Tudo sobre o novo projeto de lei do Congresso dos EUA e sua intenção de proteger os desenvolvedores de código aberto

Uma coalizão bipartidária introduziu a Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento Blockchain em 26 de fevereiro. O objetivo é esclarecer a responsabilidade dos desenvolvedores de blockchain.

A proposta, liderada pelos congressistas Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, surgiu à medida que a pressão regulatória se intensificava em torno da infra-estrutura descentralizada. Ao mesmo tempo, processos envolvendo o Tornado Cash ampliou as preocupações sobre a criminalização do desenvolvimento de software de código aberto.

O conta, portanto, altera a Seção 1960 do Código dos EUA, uma lei originalmente concebida para combater a lavagem de dinheiro. No entanto, as tendências de aplicação alargaram cada vez mais o seu âmbito aos programadores sem custódia que apenas publicam ou mantêm código.

Fonte: X

De acordo com a proposta, a responsabilidade aplicar-se-ia principalmente às entidades que controlam os activos dos clientes ou que executam transferências em nome dos utilizadores. Enquanto isso, os desenvolvedores que simplesmente escrevem ou distribuem software de código aberto ficariam fora do alcance da promotoria.

Congressista Ben Cline enfatizou a questão, afirmando: “Por muito tempo, o exagero federal confundiu a linha entre os maus atores e os inovadores que constroem a tecnologia da próxima geração”.

Da mesma forma, o deputado Scott Fitzgerald já havia afirmou,

“Durante anos, inovadores e desenvolvedores de software foram apanhados na mira de uma abordagem regulatória agressiva.”

As partes interessadas da indústria se unem em apoio ao projeto de lei de proteção ao desenvolvedor

As primeiras reações à Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain surgiram rapidamente em todo o ecossistema político de blockchain à medida que a proposta entrou no debate público. As respostas iniciais concentraram-se na premissa central do projeto de lei de proteger os desenvolvedores sem custódia da responsabilidade do transmissor de dinheiro.

O Instituto Solana respondeu rapidamente, enfatizando a importância das proteções aos desenvolvedores em um estágio crítico para a infraestrutura de código aberto.

A organização afirmou,

“Somos gratos ao deputado Fitzgerald, ao deputado Ben Cline e ao deputado Zoe Lofgren por defender os desenvolvedores nesta junção crítica para o desenvolvimento de software de código aberto e o ecossistema criptográfico com a introdução da Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain.”

Fonte: X

Pouco depois, grupos mais amplos de defesa da indústria reforçaram sentimentos semelhantes. A Blockchain Association, por exemplo, publicamente endossado a legislação através do CEO Summer Mersinger.

Estas respostas indicam uma aprovação coordenada da indústria, uma vez que as partes interessadas consideram que o projeto de lei estabelece uma fronteira clara entre os desenvolvedores de código aberto e os intermediários financeiros de custódia.

Projetos de criptografia remodelam o cenário regulatório dos EUA

Declarações recentes da Blockchain Association destacam o impulso crescente para a proteção dos desenvolvedores em Washington. Esta defesa também coincide com a Lei de Certeza Regulatória Blockchain, S.3611, debatida no início de 2026. Apesar de ter sido aprovada na Câmara em julho de 2025, a Lei CLARIDADE ainda está em um estado paralisado.

À medida que as negociações prosseguem, os defensores alertam que a remoção das isenções aos promotores poderá reavivar a pressão de fiscalização. Enquanto isso, o Lei GENIUS adicionou proteções de stablecoin, evitando a expansão de responsabilidades para desenvolvedores de software.

Paralelamente, a Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain restringe a Seção 1960 aos atores de custódia.

Portanto, grupos da indústria intensificaram o lobby em dezenas de escritórios do Senado no final de fevereiro de 2026. O BRCA agora representa um teste fundamental para a evolução da estrutura regulatória de criptografia da América.

Resumo Final

• O impulso da legislação criptográfica dos EUA fortalece as proteções dos desenvolvedores, apoiando a inovação nas principais redes.
• O alinhamento de políticas em torno do BRCA e da Lei CLARITY pode reduzir o risco regulatório para ativos importantes como Bitcoin e Ethereum.