Proibição de rendimento de stablecoin surge como ponto crítico no novo projeto de lei de criptografia dos EUA

Um rascunho recém-lançado do Estrutura do mercado criptográfico dos EUA intensificou a luta entre os bancos e a indústria de ativos digitais. Os legisladores propuseram restrições aos pagamentos de rendimentos de stablecoins, ao mesmo tempo que expandiram as proteções legais para atividades criptográficas mais amplas.

O projeto de lei tenta criar regras mais claras para ativos digitais, exchanges, stablecoins, finanças descentralizadas e carteiras de autocustódia.

No entanto, uma seção rapidamente se tornou o campo de batalha central: uma proposta de proibição de pagamentos de juros ou rendimentos vinculados a stablecoins de pagamento.

A disposição proibiria emissores e provedores de serviços de ativos digitais de oferecer retornos semelhantes a juros aos usuários dos EUA simplesmente pela posse de stablecoins de pagamento.

O debate já gerou confrontos públicos entre grupos bancários, executivos de criptomoedas e legisladores.

Bancos resistem à concorrência de stablecoins

A American Bankers Association instou recentemente os executivos bancários a pressionar os legisladores sobre a legislação sobre stablecoins, alertando que as stablecoins poderiam retirar depósitos dos bancos tradicionais.

Os bancos temem que as stablecoins com rendimento possam funcionar como contas de poupança baseadas em blockchain, ao mesmo tempo que contornam partes do sistema bancário tradicional.

Essa preocupação parece refletida nas disposições do projeto de lei sobre stablecoins.

Embora o projeto restrinja o “rendimento ocioso” passivo vinculado exclusivamente à retenção de stablecoins, ele ainda permite certas recompensas baseadas em atividades ou transações que não funcionam como juros de depósito.

A distinção poderia permitir que as empresas de criptografia continuassem a oferecer incentivos de fidelidade ou recompensas de uso, ao mesmo tempo que evitavam que as stablecoins competissem diretamente com os depósitos bancários que rendem juros.

A indústria de criptografia diz que os bancos já ganharam grandes concessões

Executivos de criptografia e legisladores pró-cripto argumentam que a indústria já fez compromissos significativos para fazer avançar a legislação.

Paul Grewal respondeu recentemente às críticas de grupos bancários afirmando:

“Você eliminou o rendimento ocioso.”

Bernie Moreno também acusou o sector bancário de tentar preservar o seu controlo sobre os depósitos e a infra-estrutura de pagamentos através de pressão de lobby.

O conflito destaca a crescente concorrência entre bancos e sistemas de pagamento baseados em blockchain, à medida que as stablecoins se aprofundam nas finanças convencionais.

Bill oferece proteções criptográficas mais amplas

Apesar das restrições às stablecoins, o projeto inclui diversas disposições consideradas favoráveis ​​à indústria de criptomoedas e aos usuários de varejo.

A conta:

• cria categorias legais para tokens de rede e mercadorias digitais,
• fornece caminhos de registro mais claros para empresas de criptografia,
• e protege a autocustódia legal por meio de carteiras auto-hospedadas.

A legislação também tenta reduzir a incerteza em torno da negociação de tokens no mercado secundário, uma questão que alimentou anos de disputas entre empresas de criptografia e reguladores.

Ao mesmo tempo, o projeto de lei amplia o combate à lavagem de dinheiro, sanções e obrigações de conformidade para intermediários de ativos digitais.

Os usuários de varejo podem ganhar clareza, mas perder rendimento fácil

Para usuários de varejo, a conta cria um resultado misto.

Os consumidores poderão beneficiar de:

• estatuto jurídico mais claro para ativos digitais,
• requisitos mais rigorosos de reserva e divulgação,
• e acesso mais amplo a serviços criptográficos regulamentados.

No entanto, os usuários podem perder uma das maiores vantagens oferecidas pelas stablecoins nos últimos anos: simples oportunidades de rendimento passivo fora do sistema bancário.

Essa compensação parece central para as negociações em curso em Washington.

O debate mais amplo centra-se agora em saber se as stablecoins devem evoluir para produtos financeiros abertos baseados em blockchain ou permanecer ferramentas de pagamento digital fortemente restritas, operando em conjunto com o sistema bancário tradicional.

Resumo Final

• Um novo projeto de lei de criptografia dos EUA restringiria o rendimento passivo em stablecoins de pagamento, ao mesmo tempo que expandiria proteções mais amplas do mercado de criptografia.
• Os bancos apoiam os limites, enquanto as empresas de criptografia argumentam que as disposições enfraquecem uma das maiores vantagens de varejo das stablecoins.