Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Autoridades de Illinois concordaram em apoiar um adiamento de seis meses no imposto estadual sobre ativos digitais enquanto um tribunal considera se a lei é constitucional.
O imposto estava programado para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027. De acordo com um pedido judicial conjunto, a execução começaria em 1º de julhomas isso desde que o juiz aprove o acordo.
A Câmara Digital e a Illinois Blockchain Association entraram com a ação contra o Departamento de Receita de Illinois e o procurador-geral do estado, Kwame Raoul.
O caso deles desafia a Lei do Imposto sobre Ativos Digitais, que introduz uma 0,2% imposto sobre certas transações de ativos digitais que envolvem uma taxa.
Sobre 1º de outubroambos os lados apresentaram uma moção acordada solicitando ao Tribunal do Condado de Sangamon que suspendesse a implementação por seis meses.
A Câmara Digital descreveu o desenvolvimento como um acordo de Illinois para atrasar o imposto.
A pausa só entraria em vigor quando o juiz desse a ordem.
Os funcionários de Illinois devem responder à reclamação alterada até 13 de novembro. O tempo adicional permitiria ao tribunal considerar os argumentos jurídicos antes que as empresas tenham de cobrar ou pagar o imposto.
Os grupos argumentam que Illinois escolheu os ativos digitais para um tratamento que não se aplica igualmente a outras transações financeiras semelhantes.
Eles também afirmam que a lei poderia afetar empresas e usuários fora de Illinois, e isso poderia interferir potencialmente no comércio entre os estados.
Outras coisas que apontaram incluíram o devido processo, penalidades e a restrição de Illinois à tributação de bens pessoais de acordo com seu valor. Os demandantes também argumentaram que o imposto estava em conflito com as regras federais que visavam evitar a tributação discriminatória do comércio online.
Illinois contesta essas alegações.
A pausa temporária foi acordada, mas as autoridades estaduais não disseram que o imposto era ilegal. Ambos os lados aguardam enquanto o tribunal considera o caso.
Se for aprovado, oferecerá alívio temporário às bolsas e outras partes que serão afetadas pela nova lei.