Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) processou o Novo México para bloquear a pressão do estado para regular os contratos de eventos desportivos de Kalshi (mercados de previsão).
Na semana passada, o estado do Novo México entrou com uma ação judicial contra os mercados de previsão, argumentando que se trata de um site ilegal de apostas esportivas que “ilude as leis estaduais de jogos”. O estado agora quer que Kalshi pare de oferecer os mercados.
Em resposta, a CFTC agiu para bloquear a pressão do Novo México para regular os mercados de previsão oferecidos por plataformas aprovadas pela CFTC, como Kalshi. O regulador sustentou que tem jurisdição federal exclusiva sobre contratos de eventos e mercados de previsão nos termos da Lei de Bolsa de Mercadorias.
Comentando sobre a atualização, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse:
O Novo México é o mais recente estado que busca anular a lei negra e décadas de precedentes judiciais, impondo leis estaduais de jogos em bolsas de derivativos regulamentadas pelo governo federal, sujeitas à jurisdição exclusiva da CFTC.


Outros estados como Arizona, Connecticut, Minnesota, Illinois e Wisconsin também iniciaram a aplicação regulatória ou proibições legislativas contra os mercados de previsão.
Mas Selig prometeu defender o controlo da agência sobre os derivados de mercadorias.
Com o início da Copa do Mundo da FIFA, apostas esportivas nos mercados de previsão continua a ter um lugar de destaque na luta legal entre CFTC e estados.
Notavelmente, a Bolsa de Derivados da América do Norte (Nadex) arquivado uma ação judicial contra o estado de Nova York para impedi-lo de tomar medidas coercivas contra seus contratos de eventos esportivos.
No entanto, a maioria das casas de apostas argumentam que todos os mercados de previsão são ‘100% plataformas de jogos de azar‘ e deve ser regulamentado como tal.
Surpreendentemente, até mesmo o antigo presidente da SEC e da CFTC, Gary Gensler, também reforçou uma posição semelhante. Recentemente, ele apresentou um amicus brief argumentando que a CFTC não recebeu autoridade nos mercados de previsão de apostas esportivas.
Se Dodd-Frank tivesse antecipado os estados nas apostas desportivas, teria sido uma das maiores histórias sobre Dodd-Frank na altura. Mas ninguém nunca mencionou isso.
A petição de Genler foi apresentada como parte do caso estado de Ohio vs. Kalshi envolvendo mercados de previsão. No entanto, o oficial de comunicações de Kalshi, Jacki McGavick, rejeitou o seu argumento como “errado”.
Esta é a mesma pessoa que insistiu que a criptografia era um título durante anos e perdeu várias vezes no tribunal. Não é de surpreender que ele esteja errado sobre o que se qualifica como swap de acordo com o Commodity Exchange Act.
A intensificação da luta jurídica surge num momento em que a CFTC pressiona activamente por regras claras para mercados de previsão.