Zerohash, parceiro de infraestrutura do Morgan Stanley, rejeitou proposta para ser banco fiduciário dos EUA

Ao contrário das negações (conforme recebidas por Sábio e Bunq) um retorno não vem com uma explicação detalhada. A empresa não divulgou publicamente o desenvolvimento quando ele aconteceu, como fez com a apresentação da sua candidatura. E Zerohash não retirou voluntariamente o pedido, como foi sua opção.

Um porta-voz do OCC não respondeu imediatamente às perguntas sobre o pedido, e os porta-vozes do Morgan Stanley não quiseram comentar.

Apenas um mês antes de devolver o esforço do Zerohash, o regulador emitiu uma explicação de como toma tais decisõesincluindo a sua nova abordagem à devolução de pedidos sem registo de uma decisão. A OCC devolverá o arquivo, disse a agência, se ele não contiver as informações necessárias sobre as finanças ou os executivos da empresa. Ou, observou, “o OCC pode devolver um registro como materialmente deficiente se, depois de tentar fazer com que o arquivador forneça todas as informações necessárias para que o OCC avalie os critérios estatutários ou regulatórios por meio de uma solicitação de informações adicionais, as respostas não responderem suficientemente às solicitações”.

Quando os Independent Community Bankers of America apresentaram uma objeção ao pedido em abril, a carta do grupo de bancos comunitários observava: “Em menos de doze meses, o OCC aprovou ou recebeu condicionalmente solicitações do Circle Internet Group, Ripple, Paxos Trust, BitGo, Fidelity Digital Assets, Crypto.com, Payoneer (PAYO) e agora Zerohash. Esse ritmo – onze registros ou aprovações em menos de cem dias em algumas janelas – impede a formulação de políticas deliberadas e transparentes”.