O caminho da Lei CLARITY fica mais claro à medida que os xerifes dos EUA abandonam a oposição – Razões explicadas!

O projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia, a Lei CLARITY, teve melhor suporte para a Seção 604 (proteções ao desenvolvedor). Mas a questão ética pode se complicar após relatos sobre os últimos ganhos inesperados de criptografia de US$ 1,4 bilhão do presidente dos EUA, Donald Trump.

Numa carta ao Senado, os Major County Sheriffs of America (MCSA) disseram que mudaram a sua posição sobre o projecto de lei para “neutro”, observando as negociações em curso sobre a Secção 604.

Acreditamos que ainda existe uma oportunidade para reforçar ainda mais a legislação de forma a apoiar a inovação responsável e as necessidades práticas da aplicação da lei estadual e local.

O grupo de aplicação da lei apelou ainda para que a estrutura fornecesse os recursos necessários para ajudar os agentes federais e estaduais a implementar a política de ativos digitais de forma eficaz.

Em Junho, quatro agências policiais diferentes, grupos católicos e o lobby bancário oposição Seção 604 do projeto de lei, argumentando que facilitaria os fluxos financeiros ilícitos.

Como tal, a posição neutra do MCSA demonstrou um maior apoio por parte de alguns dos que anteriormente se opunham ao projecto de lei.

Para o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, a atualização foi “enorme”, implicando um caminho mais claro para a aprovação da Lei CLARITY, agora que as preocupações com a aplicação da lei foram abordadas.

O lucro criptográfico de US$ 1,4 bilhão de Trump inviabilizará a Lei CLARITY?

No entanto, as preocupações éticas estão de volta à mesa. Relatórios recentes mostrou o império criptográfico da família Trump faturou mais de US$ 1,4 bilhão em 2025. Mais de US$ 630 milhões do lucro veio do memecoin oficial Trump.

Com base no acima exposto, a senadora Kirsten Gillibrand renovou as preocupações éticas e apelou para impedir que funcionários eleitos criem seus próprios tokens criptográficos.

Este é um requisito de bom senso que deve obter amplo apoio bipartidário – os funcionários públicos e os seus cônjuges não devem emitir memecoins.

Ela adicionado,

Não podemos permitir que a negociação própria destrua uma oportunidade para reforçar a protecção dos consumidores, reprimir o financiamento ilícito e expandir as oportunidades económicas para os milhões de americanos que o nosso sistema financeiro deixou para trás.

Vale a pena notar que as disposições éticas da Lei CLARITY tiveram um início difícil no mês passado. Mas os democratas insistiram que as preocupações devem ser abordadas antes de apoiarem o projeto.

Reagindo aos ganhos inesperados da criptografia de Trump, Hasu, um consultor estratégico do Lido, levantou preocupações semelhantes e observou:

Vergonhoso é o que é. E não vejo como o tiro não sairá pela culatra para esta indústria de uma forma importante.

Especulou-se que o texto final atualizado da Lei CLARITY seria publicado no fim de semana de 4 de julho, com uma possível votação no plenário do Senado no final do mês.

Embora a Bloomberg tenha projetado 60% de chance de o projeto se tornar lei este ano, A pesquisa da galáxia é 50-50. Resta saber se as disposições éticas irão inviabilizar o progresso do projeto de lei.

Resumo Final

• Um grupo de xerifes mudou sua posição sobre a Lei CLARITY de “oposição” para “neutra”
• No entanto, Sen Gillibrand renovou os apelos por disposições éticas após o lucro criptográfico de US$ 1,4 bilhão de Trump