Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


As declarações do ministro Alexandre Padilha (PT) no Fórum JOTA, realizado na segunda-feira (13/4), não deixam dúvida: saúde será um dos temas de destaque na campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a reeleição. Repetindo a estratégia adotada em 2022, a ideia é contrapor a gestão do petista ao desempenho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PT) durante a pandemia de Covid-19, sobretudo a lentidão no fornecimento das vacinas e a recusa de se adotar medidas mais severas para isolamento social.
“Onde estava o filho de Bolsonaro?”, questionou Padilha, durante o evento, ao se referir às dificuldades do período. A fala não é isolada. No dia Mundial da Saúde, celebrado em 7 de abril, Padilha fez um discurso em tom semelhante, durante a inauguração do Memorial da Pandemia, espaço instalado no Centro Cultural do Ministério da Saúde, no Rio, para homenagear as mais de 700 mil vítimas da Covid-19.
“O Brasil viveu, durante a pandemia, não apenas uma crise sanitária, mas uma crise de responsabilidade pública. O negacionismo custou vidas”, disse Padilha, na ocasião.
Mas a estratégia para associar o pré-candidato e senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a um retrocesso na saúde vai além da Covid. A intenção é mostrar que a gestão melhorou as coberturas vacinais, o acesso à atenção especializada, com o programa Agora Tem Especialistas e, ainda, um reforço no programa para melhorar a produção nacional de medicamentos e produtos ligados à saúde. Flávio Bolsonaro representaria uma interrupção das ações e uma ameaça ainda à contribuição de organismos com os quais o Brasil tem uma estreita ligação: Organização Pan-Americana de Saúde e Organização Mundial da Saúde.
Esse discurso reforça uma postura retórica que está sendo pensada no Palácio do Planalto para o embate eleitoral contra Flávio Bolsonaro. Não basta apenas comparar, seja na Saúde ou na Economia, dados e posturas do governo petista em relação ao do pai do senador, o ex-presidente Jair Bolsonaro. É preciso acrescentar o componente “medo”, tentando mostrar à população que o retorno do bolsonarismo ao poder representa uma série de ameaças a conquistas da atual gestão em várias áreas.
Nesse sentido, Padilha procurou associar Flávio Bolsonaro a uma eventual ameaça de o Brasil deixar as organizações. Mais: a ideia de mostrar que a família Bolsonaro está associada à conturbada gestão dos hospitais federais no Rio.
O tema é delicado e histórico. Durante anos, a gestão destas unidades foi fonte de problemas para o governo federal. Quando Nísia Trindade estava à frente do ministério, iniciou-se um processo de mudança na gestão das unidades. Houve uma forte reação e há quem afirme que a crise então formada contribuiu para a saída da socióloga do cargo de ministra.
Há outro ponto emblemático: a saúde da mulher. Padilha afirmou que o programa para reeleição pretende se concentrar em medidas para fortalecer ações dirigidas a esse público. A escolha talvez não seja por acaso. Pesquisa BTG Nexus feita com entrevistas nos dias 27 e 29 de março, por exemplo, mostra que a rejeição a Lula é menor entre mulheres. O anti-bolsonarismo, por seu turno, é maior entre esse grupo.
Padilha foi um dos poucos ministros a não sair da Esplanada para tentar uma vaga no Congresso. A intenção de permanecer no governo já havia sido divulgada, mas alguns observadores ainda tinham dúvidas em afirmar com convicção que este caminho seria trilhado.
A ideia é que o ministro, que está pela segunda vez à frente da pasta, ajude na interlocução com parlamentares, sobretudo para liberação de emendas, além de reforçar o palanque de Lula.
Uma rápida olhada na agenda mostra que o caminho já vem sendo trilhado. Desde fevereiro, Padilha e Lula participaram de onze eventos: desde ampliação de leitos e entrega de ambulâncias a visitas a fábricas.
Um dos temas que tradicionalmente despertam mais preocupação entre eleitores, saúde também tem potencial para gerar desgastes. Aumento de casos de dengue, por exemplo, é sempre associado à gestão federal. A escolha, portanto, embora repita uma estratégia usada com sucesso em 2022, não está livre de riscos.