As regras do Crypto Clarity podem ser adiadas porque o Congresso está de alguma forma preso na discussão sobre habitação

Fazer preferido em

A marcação da Lei CLARITY ultrapassou o impasse do rendimento da moeda estável para a frustração imobiliária do senador John Kennedy, proteções não resolvidas para desenvolvedores de software e a matemática do voto republicano que o presidente bancário do Senado, Tim Scott, ainda precisa fechar.

O compromisso Tillis-Alsobrooks que quebrou o impasse de rendimento permite recompensas de moeda estável vinculadas ao uso e atividade da plataforma, ao mesmo tempo que proíbe o rendimento passivo em saldos ociosos, impedindo que as empresas de criptografia repliquem contas de poupança de alto rendimento.

Scott precisa agora de converter essa vitória política numa vitória de coligação. Ele tem disse publicamente que ele quer “treze dos treze republicanos” antes de passar para uma marcação bipartidária em maio.

Punchbowl relatou que Kennedy está recusando apoio em parte por causa da frustração com a Casa Branca em relação à Lei ROAD to Housing do século 21. A Lei Build Now de Kennedy liberou o Senado dentro desse pacote, a Câmara aprovou a sua própria versão e a reconciliação bicameral está inacabada.

Sua influência sobre o cronograma da Lei CLARITY é posicional, pois ele detém a votação de que Scott precisa, e seu preço é um movimento em matéria de habitação que Scott não pode realizar unilateralmente.

Emitir Onde está agora Quem mais importa Por que é importante para marcação
Rendimento da moeda estável Principal impasse facilitado pelo compromisso Tillis-Alsobrooks: recompensas vinculadas ao uso/atividade permitida, rendimento passivo em saldos ociosos barrados Tillis, Alsobrooks, lobby bancário, empresas de criptografia Elimina a luta política mais visível, mas não garante por si só uma margem de lucro
Frustração imobiliária Kennedy Ainda uma complicação política ativa ligada ao trabalho bicameral inacabado na Lei ROAD to Housing / Build Now Act Senador John Kennedy, liderança da Câmara, Casa Branca Kennedy realiza uma votação que Scott precisa, dando vantagem a uma questão não criptográfica sobre o cronograma criptográfico
Matemática do voto republicano Scott disse que quer todos os 13 republicanos bancários antes de passar para a marcação bipartidária Tim Scott e os 13 republicanos bancários do Senado A unidade total do Partido Republicano facilita a marcação e ajuda a atrair o apoio democrata posteriormente
Proteções para desenvolvedores de software Ainda não resolvido; a linguagem BRCA/Seção 1960 permanece em negociação Negociadores bancários do Senado, vozes do Judiciário, indústria criptográfica Uma das maiores lutas restantes contra substâncias e uma possível fonte de atraso
Preocupações de Ética/AML Ainda vivo e capaz de reabrir a oposição mesmo após o compromisso de rendimento Democratas, aplicação da lei, críticos bancários Poderia desacelerar ou estreitar o apoio mesmo se os republicanos se unificassem
Calendário/tempo de piso A janela está apertando; atraso após meados de maio torna o caminho do verão mais difícil Liderança do Senado, funcionários do comitê, homólogos da Câmara Cada semana de derrapagem comprime a marcação, a programação da sala, a coordenação da casa e o tempo da conferência

De uma luta para várias

Os bancos temiam que os emitentes pagassem rendimentos sobre saldos ociosos puxaria depósitos fora do sistema tradicional, enquanto as empresas de criptografia queriam o rendimento como uma característica do produto. O compromisso resolveu essa disputa separando as recompensas baseadas em atividades da acumulação passiva.

Os bancos ainda se preocupam, a nível privado, com o facto de a cláusula “económica ou funcionalmente equivalente” deixar espaço para soluções alternativas, mas a linguagem pública tem sido suficiente para que Scott a ultrapasse.

A atualização de abril do Galaxy identificou disposições DeFi, proteções para desenvolvedores de software sem custódia, disposições éticas e total apoio do comitê republicano como itens ainda em aberto. Este cluster requer diferentes negociações com diferentes partes interessadas, ocorrendo simultaneamente num calendário cada vez mais apertado.

As proteções para desenvolvedores de software são tecnicamente o item em aberto com maior consequência e publicamente o menos visível.

A estrutura da Lei de Certeza Regulatória do Blockchain e a linguagem relacionada da Seção 1960 separariam desenvolvedores de software não custodial de certos requisitos de conformidadeuma disposição que a indústria de criptografia considera essencial para manter o desenvolvimento do DeFi onshore.

As autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei levantaram objecções a versões anteriores desta linguagem, argumentando que amplas exclusões poderiam enfraquecer a fiscalização dos transmissores de dinheiro e criar pontos cegos de LBC.

Os republicanos bancários do Senado mantiveram defendendo o texto publicamenteo que por si só é uma prova de que a luta ainda está viva. A disputa centra-se em onde o Congresso traça a linha entre a construção de software e a operação de um serviço financeiro.

Essa distinção tem consequências reais porque o criador de um protocolo e o seu operador podem ser a mesma pessoa ou partes totalmente diferentes, e as obrigações de conformidade são regidas por regras diferentes dependendo dessa classificação.

Onde realmente está a luta DeFi no CLARITY Act
Um infográfico compara desenvolvedores de software sem custódia com intermediários financeiros para ilustrar a disputa de classificação que impulsiona as disposições DeFi da Lei CLARITY.

O calendário abaixo de tudo

O projeto ainda enfrenta disputas éticas, objeções à LBC, limites de tempo no plenário do Senado e atritos no calendário do ano eleitoral, e perder uma janela de julho seria fechar efetivamente a oportunidade legislativa para o ciclo.

Galáxia colocou as chances de passagem em cerca de 50-50 e disse que elas cairão drasticamente se a margem passar de meados de maio. Enquanto isso, as probabilidades de aprovação da Lei CLARITY Polimercado para 2026 saltou 17% na semana passada, de 47% para 64%.

Uma votação unânime do comitê republicano torna mais fácil atrair co-patrocinadores democratas e mais difícil para a liderança despriorizar o tempo de sessão. Cada semana de derrapagem comprime o espaço disponível para coordenação da Câmara, negociações de conferências e agendamento de plenários.

Resumo diário do CryptoSlate

Sinais diários, ruído zero.

Manchetes e contexto que movimentam o mercado, entregues todas as manhãs em uma leitura compacta.