Blockchain Association e CCI processam Illinois por Lei de Imposto sobre Ativos Digitais – Detalhes

Em uma atualização recente do mercado de criptografia, a Blockchain Association e o Crypto Council for Innovation (CCI) contestaram legalmente a nova Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois. O primeiro argumenta que Illinois foi além da sua autoridade constitucional ao criar um imposto direcionado especificamente à atividade de ativos digitais.

O comunicado de imprensa acrescentou,

Nosso processo pede ao tribunal que declare ilegal a Lei do Imposto sobre Ativos Digitais e insira uma medida cautelar preliminar e permanente impedindo o Estado de aplicá-la.

Illinois vai contra várias cláusulas

Além disso, o reclamações judiciais que a nova Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois vai contra a Cláusula de Comércio Inativo. Para quem não sabe, esta última é uma doutrina jurídica derivada da Cláusula Comercial da Constituição dos EUA, que impede os estados individuais de criarem sistemas fiscais ou regulamentares que discriminem injustamente ou imponham encargos excessivos ao comércio interestadual.

Expressando descontentamento com o mesmo, Ji Hun Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, disse:

Um imposto sobre a atividade de ativos digitais sem imposto equivalente para ativos tradicionais escolhe ilegalmente vencedores e perdedores através do código tributário.

Comunidade criptográfica desafia Illinois

A sua preocupação é que, se um estado criar um imposto especial sobre a actividade de activos digitais, outros estados possam seguir e introduzir as suas próprias regras e impostos. Isso poderia eventualmente criar um sistema fragmentado no qual uma empresa que opera nos EUA teria de lidar com uma estrutura fiscal de ativos digitais diferente em cada estado.

Além disso, o processo também alega que a lei de Illinois viola a Lei federal de Liberdade Fiscal na Internet (ITFA). Para contextualizar, o ITFA geralmente restringe certos impostos discriminatórios sobre o acesso à Internet e certas formas de comércio electrónico.

Expressando sobre o assunto, Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, acrescentou:

Estamos trazendo este desafio para proteger esses princípios fundamentais e garantir que Illinois permaneça dentro dos limites da lei.

Desafios processuais que atuam como bloqueadores

Dito isto, a comunidade criptográfica está desafiando tanto o imposto em si quanto a forma como ele foi aprovado. Eles argumentam que a Lei do Imposto sobre Ativos Digitais foi aprovada pela legislatura de Illinois em poucas horas, sem debate suficiente, aviso público ou oportunidade para as empresas e residentes afetados fornecerem informações.

Argumentam também que a lei levanta preocupações sobre o devido processo porque os seus requisitos podem não ser claros. Espera-se que empresas e usuários saibam quando o imposto se aplica e quanto devem. Se as regras forem vagas, os grupos alegam que isso poderia violar as proteções constitucionais.

Os Estados têm um papel importante a desempenhar na promoção da inovação, mas essa autoridade tem limites constitucionais.

Isto coincidiu com o Apoio à Associação Blockchain a recente proposta da SEC dos EUA para revisar as cláusulas desatualizadas do Regulamento NMS – Regras 611 e 610(e).

Resumo Final

• O processo alega que a nova Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois vai contra a Cláusula de Comércio Inativo.
• A Lei do Imposto sobre Ativos Digitais foi aprovada pela legislatura de Illinois em poucas horas.