Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O Bitcoin caiu para a faixa de US$ 60.000 esta semana, ampliando uma retração que persistiu. Isto apesar dos sinais de uma procura institucional renovada em fundos negociados em bolsa à vista dos EUA [ETFs]que registrou fluxos de cerca de US$ 1 bilhão nos últimos três dias.
A divergência chamou a atenção para uma crescente desconexão estrutural entre os fluxos de ETF e a ação dos preços a curto prazo.
Dados de pregões recentes mostram que, embora o preço à vista do Bitcoin tenha enfraquecido, a atividade de ETFs – especialmente de grandes emissores – moveu-se na direção oposta.
Nos últimos três dias de negociação, os ETFs Bitcoin registraram um perfil de fluxo misto, mas estabilizador. Depois de as saídas anteriores terem pesado sobre o sentimento, as entradas ressurgiram, lideradas pela atividade ligada à BlackRock.
Dados de SoSoValor mostrou um fluxo de mais de US$ 250 milhões em 24 e 26 de fevereiroenquanto gravava mais de US$ 500 milhões em 25 de fevereiro.
Além disso, dados na cadeia de Inteligência Arkham mostra que as carteiras vinculadas à BlackRock acumularam aproximadamente 3.800 BTC nos últimos três dias.
Isso foi feito em diversas transações durante o período, equivalente a aproximadamente US$ 235 milhões a preços correntes de mercado.
Estas foram entradas líquidas, indicando compras definitivas em vez de transferências internas ou reequilíbrio.
Esta acumulação ocorreu à medida que o Bitcoin continuou a cair, destacando uma desconexão entre o posicionamento institucional e o comportamento mais amplo dos preços de mercado.
As entradas de ETF refletem decisões de alocação constantes e de longo prazo, e não uma procura especulativa de curto prazo. Ao mesmo tempo, a estrutura mais ampla do mercado continua dominada pela desalavancagem, pelo posicionamento de opções e pela redução do apetite pelo risco após a volatilidade de Fevereiro.
As vendas à vista, a reversão da posição de futuros e as estratégias de sobrescrição de opções de compra continuaram a limitar a alta, mesmo com os emissores de ETF discretamente aumentando a exposição. Esta dinâmica significa que a procura de ETF pode absorver a oferta sem se traduzir imediatamente numa valorização dos preços.
Com efeito, os fluxos institucionais actuam mais como uma força estabilizadora do que como um catalisador.
O ambiente atual ressalta uma mudança estrutural na mecânica do mercado do Bitcoin. Os fluxos de ETF representam cada vez mais capital paciente, enquanto a descoberta de preços permanece sensível aos mercados de derivados e ao sentimento de risco macroeconómico.
Como resultado, os dados positivos do ETF já não garantem uma valorização imediata – especialmente durante períodos de posicionamento mais amplo de risco.
Se os fluxos de ETF persistirem enquanto a pressão de venda especulativa se dissipar, a diferença entre a acumulação institucional e o preço à vista poderá diminuir.
Até então, Bitcoin pode continuar a negociar defensivamente mesmo quando os detentores de longo prazo criam exposição em segundo plano.