Por dentro da acirrada disputa de dados sobre se um token criptográfico russo sancionado está realmente funcionando para escapar dos bloqueios ocidentais

“Nós realmente não acreditamos que haja uso autêntico e em grande escala do A7A5 fora do A7”, disse Keegan por e-mail, referindo-se ao emissor do token. Ele acrescentou que os volumes de transações caem rotineiramente nos fins de semana porque grande parte da atividade parece estar ligada a transferências entre empresas envolvendo a bolsa Grinex, ligada à Rússia.

Enquanto isso, Tom Robinson, cofundador de outra empresa de análise de blockchain, a Elliptic, também disse que o token perdeu força. Ele disse que os volumes de transações mensais caíram mais de 90% desde janeiro e estão 96% abaixo do pico do ano passado, após sanções impostas pelos EUA, União Europeia e Reino Unido, bem como o colapso da Grinex no início deste ano.

“Os números de negociações e transações escolhidos a dedo fornecidos pela A7A5 são consistentes com a análise da Elliptic”, disse Robinson. “No entanto, escondem a tendência óbvia: que o A7A5 está a falhar no seu objectivo de permitir a evasão das sanções russas”.

Ogienko, da A7A5, negou essas alegações e disse que, como a atividade do token ocorre principalmente em DeFi, ele não é totalmente capturado pelos principais sites de dados criptográficos. “Esses princípios e métricas desatualizados não fornecem aos usuários de todo o mundo informações objetivas sobre o A7A5”, disse ele ao CoinDesk em comunicado via Telegram.

Ele disse que os provedores de dados, incluindo CoinMarketCap, CoinGecko e DeFiLlama, dependem demais de dados de troca centralizados, criando o que ele alegou “uma abordagem geralmente discriminatória, contrária aos princípios das Nações Unidas”.