O Protocolo: As saídas de alto perfil da Fundação Ethereum geram um novo debate

Notícias da rede

A COMUNIDADE ETHEREUM RESPONDE ÀS PARTIDAS DA EF: UM onda de partidas da Fundação Ethereum (EF) está reacendendo um debate dentro da indústria de criptografia: o que está acontecendo com o administrador principal por trás do Ethereum e por que a comunidade sabe tão pouco sobre o que está acontecendo nos bastidores? Dias depois várias figuras importantes disseram que haviam saído Após uma mudança interna na fundação, os membros da comunidade em X começaram a questionar abertamente a direção, a estrutura de liderança e as práticas de comunicação da organização. “O que está acontecendo na EF?” o comentarista criptográfico Andy, cofundador do podcast Rollup, escreveu em uma postagem em X. Outros expressaram frustrações semelhantes, argumentando que a EF não conseguiu explicar claramente a lógica por trás das mudanças ou como as responsabilidades dentro da organização estão evoluindo. “Por que a EF não pode simplesmente ser transparente sobre as coisas?” escreveu Joon Ian Wonguma figura proeminente no espaço de eventos da comunidade criptográfica. As críticas refletem uma tensão de longa data em torno da Fundação Ethereum, a organização sem fins lucrativos com sede na Suíça que desempenha um papel central no financiamento de pesquisas, coordenando atualizações e administrando o desenvolvimento da segunda maior blockchain do mundo por capitalização de mercado. Ao contrário das empresas tradicionais, a EF tem operado historicamente com uma estrutura flexível e descentralizada. Alguns argumentaram que o modelo preserva A neutralidade do Ethereum e evita a concentração excessiva de poder. Outros dizem que a abordagem tem entrado cada vez mais em conflito com as expectativas de um ecossistema que agora sustenta centenas de milhares de milhões de dólares em activos e actividades financeiras descentralizadas. As últimas saídas parecem ter reaberto esse debate. – Margaux Nijkerk Leia mais.

CITI DIZ QUE BITCOIN ESTÁ PARTICULARMENTE EXPOSTO A AMEAÇAS QUÂNTICAS: A computação quântica está emergindo como um risco crescente para os ativos digitais, com o banco Citi (C) de Wall Street alertando que avanços recentes estão acelerando o cronograma para possíveis ameaças à segurança criptográfica e à infraestrutura da Internet. Num relatório, o banco afirmou que os avanços na computação quântica estão a desafiar os sistemas criptográficos que sustentam as criptomoedas, as redes financeiras e as comunicações online. “Embora os ataques quânticos em grande escala continuem a ser uma preocupação a médio prazo, o ritmo do progresso encurtou o horizonte e merece mais atenção dos investidores”, escreveu o analista Alex Saunders. A computação quântica é uma ameaça de longo prazo para a criptografia porque um computador quântico suficientemente poderoso poderia quebrar os sistemas criptográficos que protegem carteiras, exchanges e blockchains, especialmente a criptografia de chave pública como a ECDSA usada pelo Bitcoin e Ethereum. Em teoria, um invasor quântico poderia obter chaves privadas de chaves públicas expostas, falsificar transações e roubar fundos. Ainda assim, o risco não é imediato. Especialistas dizem que o hardware necessário para fazer isso em escala ainda está a anos de distância, e os blockchains provavelmente migrarão para a criptografia pós-quântica antes disso. O analista destacou o Bitcoin como particularmente exposto devido ao seu modelo de governança conservador e capacidade mais lenta de implementar atualizações de protocolo. Saunders apontou vulnerabilidades ligadas a chaves públicas expostas na cadeia, carteiras inativas e endereços de pagamento antecipado para chave pública (P2PK), incluindo carteiras que se acredita pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. As estimativas mais recentes colocam cerca de 6,5 milhões a 6,9 milhões de bitcoins em risco quântico devido a chaves públicas já expostas. Isso representa cerca de um terço da oferta circulante, ou cerca de US$ 450 bilhões, dependendo do preço do BTC. – Will Canny Leia mais.

CLIENTE FIREDANCER DA JUMP CRYPTO: O tão aguardado cliente validador Firedancer da Jump Crypto agora está produzindo blocos na rede principal Solana, marcando um ponto de viragem no esforço de anos do projeto para revisar a infraestrutura de desempenho do blockchain. “O Firedancer está ativo e em produção”, disse o engenheiro fundador do Firedancer, Ritchie Patel, ao CoinDesk em uma entrevista. “Reunimos dezenas de milhões de transações nos últimos meses.” A implementação, no entanto, é intencionalmente restringida. Patel disse que a equipe preferiu implementar progressivamente em toda a rede, em vez de um lançamento público amplo, já que a equipe permanece cautelosa quanto ao rápido aumento da adoção. “Não queremos que todo mundo o administre ainda”, disse Patel. “Se metade da rede for atualizada antes de termos feito auditorias completas de segurança, isso seria um pouco demais.” Firedancer, desenvolvido pela Jump Crypto, é um cliente validador para Solana, ou outra versão do software que executa o blockchain. O esforço surgiu em parte em resposta às preocupações em torno das interrupções anteriores de Solana e à sua dependência de um único cliente dominante mantido pela empresa de infra-estruturas de Solana, Anza. Em vez de enquadrar o Firedancer como um concorrente do Anza, Patel descreveu o relacionamento como colaborativo. – Margaux Nijkerk Leia mais.

BUTERIN SOBRE VERIFICAÇÃO FORMAL DE IA E CRIPTO: Vitalik Buterin diz que a inteligência artificial poderia tornar os sistemas de criptomoeda e a infraestrutura crítica da Internet mais seguros se os desenvolvedores combinarem o código gerado pela IA com software verificado matematicamente. O cofundador da Ethereum argumentou que a “verificação formal” assistida por IA poderia se tornar uma das ferramentas mais importantes para a segurança cibernética, à medida que sistemas de IA cada vez mais avançados facilitam a descoberta de vulnerabilidades de software, de uma forma longa postagem no blog compartilhada. A verificação formal refere-se ao uso de provas matemáticas verificáveis por máquina para confirmar que o software se comporta exatamente como pretendido. Embora a técnica exista há décadas, Buterin disse que os avanços recentes na IA estão tornando-a mais prática, ajudando os desenvolvedores a escrever o código e as provas necessárias para verificá-lo. Buterin enquadrou a tecnologia como uma resposta aos temores crescentes de que a IA pudesse sobrecarregar os defensores ao acelerar a descoberta de bugs e ataques cibernéticos. As explorações de contratos inteligentes continuam a ser um problema persistente em toda a criptografia, com os invasores frequentemente drenando milhões de dólares de protocolos financeiros descentralizados vulneráveis. Software verificado matematicamente poderia ajudar a reverter essa tendência, especialmente em áreas onde as falhas de segurança seriam catastróficas, argumentou Buterin. Ele apontou especificamente a infraestrutura Ethereum, sistemas de prova de conhecimento zero, mecanismos de consenso e criptografia pós-quântica como tecnologias que poderiam se beneficiar da verificação formal. – Margaux Nijkerk Leia mais.

Em outras notícias

Qivalis, um grupo de bancos europeus que está construindo uma stablecoin regulamentada em euros, disse na quarta-feira que mais 25 credores aderiram à iniciativa, mais do que triplicando sua adesão à medida que os bancos de toda a região aprofundam seu esforço no financiamento de blockchain. A expansão traz o consórcio para 37 instituições financeiras abrangendo 15 países europeus. Os novos membros incluem ABN AMRO, Rabobank, Intesa Sanpaolo, Nordea, Grupo Erste e Banco Nacional da Grécia. A expansão ocorre no momento em que a tokenização ganha força entre grandes instituições financeiras e gestores de ativos, com stablecoins – tokens criptográficos cujo valor está atrelado a um ativo tradicional, como uma moeda fiduciária – desempenhando um papel fundamental na liquidação e na negociação de ativos nos trilhos do blockchain. O esforço também reflete um esforço mais amplo dos bancos europeus para expandir o uso de stablecoins denominadas em euros e reduzir o domínio de tokens lastreados em dólares americanos, que atualmente representam cerca de 99% do mercado global de stablecoins. A capitalização de mercado total da stablecoin é de cerca de US$ 318 bilhões, dominada pelo USDT da Tether e pelo USDC da Circle Internet (CRCL). Juntos, eles respondem por mais de 80% do total. Ao construir uma alternativa regulamentada baseada no euro, a Qivalis pretende fortalecer o papel da moeda única nos pagamentos digitais e no financiamento tokenizado à medida que a liquidação em blockchain ganha força entre as instituições. “Esta infra-estrutura é essencial para que a Europa possa competir na economia digital global, preservando ao mesmo tempo a sua autonomia estratégica”, afirmou Howard Davies, presidente do conselho de supervisão da Qivalis. – Kristzian Sandor Leia mais.
Galáxia Digital disse Os reguladores de Nova York concederam à empresa uma licença BitLicense e de transmissão de dinheiro, permitindo que a empresa de serviços financeiros criptográficos expandisse as operações institucionais de ativos digitais em um dos mercados mais rigorosamente regulamentados do setor. A aprovação do Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York autoriza o GalaxyOne Prime NY, a entidade da empresa em Nova York, a oferecer serviços regulamentados de negociação e custódia de criptografia em todo o estado. A Galaxy disse em um comunicado à imprensa que a medida dá às instituições sediadas em Nova York – incluindo fundos de hedge, consultores de investimentos registrados e escritórios familiares – acesso à sua plataforma de ativos digitais, que a empresa afirma administrar cerca de US$ 9 bilhões em ativos de clientes. “Nova Iorque alberga o maior conjunto de capital institucional do país e os ativos digitais já não estão à margem dessas alocações”, afirmou Mike Novogratz, fundador e CEO da Galaxy, num comunicado. – Helene Braun Leia mais.

Regulamentação e Política

O presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou ao governo federal que atualizasse os seus quadros regulamentares para integrar “ativos digitais e tecnologia inovadora nos serviços financeiros tradicionais e sistemas de pagamento” numa ordem executiva. De acordo com o documento, os EUA deveriam promover serviços de tecnologia financeira nos seus sistemas existentes de pagamentos e serviços financeiros. “É, portanto, política dos Estados Unidos simplificar os processos regulatórios, reduzir barreiras desnecessárias à entrada e encorajar a colaboração entre empresas fintech, instituições financeiras regulamentadas pelo governo federal e reguladores financeiros federais”, disse a ordem. A ordem instruiu os chefes dos reguladores financeiros a rever as regras existentes durante os próximos três meses e identificar quaisquer regras ou documentos “que impeçam indevidamente as empresas fintech de firmarem parcerias com instituições regulamentadas pelo governo federal”. Dentro de seis meses, Trump orientou os reguladores a “tomar medidas para encorajar a inovação como resultado da revisão”. Estas medidas incluem pedir ao Conselho de Governadores da Reserva Federal que reveja a forma como permite às instituições depositárias não seguradas e às empresas financeiras não bancárias o acesso a contas e serviços de pagamento. – Nikhilesh De Leia mais.
A senadora dos EUA, Elizabeth Warren, está exigindo que a agência que regula os bancos nacionais explique sua fretamento de nove instituições com foco em criptografia, que, argumentou ela, não atendiam às regulamentações federais e representavam um risco para o sistema financeiro. O Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA concedeu cartas fiduciárias a uma série de bancos enquanto a agência adotava a agenda do presidente Donald Trump para elevar o setor de criptografia e estabelecer um ambiente regulatório amigável. Agora Warren, o democrata mais graduado no Comitê Bancário do Senado, enviou uma carta ao chefe do OCC, Jonathan Gould, pedindo uma explicação sobre aprovações para trustes pertencentes a empresas, incluindo Base de moedas, PaxosRipple, BitGo e serviços de ativos digitais Fidelity. “Essas empresas são efetivamente criptobancos que querem fugir das salvaguardas e obrigações fundamentais inerentes a ser um banco”, escreveu Warren, que criticou a decisão de Gould anteriormente em audiências, na carta. “Sua decisão de facilitar esta arbitragem regulatória não apenas entra em conflito com a lei federal, mas também representa sérios riscos para os consumidores, para a segurança e solidez do sistema bancário e para a separação entre bancos e comércio”. – Jessé Hamilton Leia mais.