O Bitcoin sobreviveu a uma semana brutal de choques no mercado. Ainda assim, os analistas estão profundamente divididos sobre o que acontecerá a seguir.

Para Matt Hougan, CIO da Bitwise Asset Management, os EUA ainda têm mais dois anos e meio de regime regulatório pró-cripto, durante os quais a indústria pode continuar avançando.

Hougan permanece otimista em relação à criptografia. “Não acho que isso impedirá os investidores de considerar ativos de menor capitalização com forte tokenomics e ligações com ativos do mundo real.”

No entanto, ele acrescentou, “se a Lei da Clareza tivesse sido aprovada na votação do Senado, acho que a criptografia teria sido o consenso de ‘negociação de dinheiro inteligente’ no quarto trimestre, e os preços teriam voltado aos máximos de todos os tempos”.

Mas porque falhou, “acho que o caminho a seguir é mais acidentado”, disse Hougan. “Não acho que tenha mudado muito em relação ao que era na segunda-feira antes da votação.”

Hougan disse que a Lei de Clareza foi e continua sendo irrelevante para o bitcoin, portanto, se o preço do bitcoin continuar caindo, isso terá mais a ver com o sentimento do que com os fundamentos. “Se o bitcoin for vendido no curto prazo devido às vibrações do Clarity Act, eu consideraria isso uma oportunidade”, disse ele.

Ainda não tem fundo?

Vineet Budki, sócio-gerente e CEO da Sigma Capital, disse que a recuperação do bitcoin e o fluxo de liquidação a longo prazo ainda não estabelecem que o fundo do poço chegou.

“Não estou pronto para fazer essa ligação”, disse Budki. “Prefiro dar um quarto e deixar a ação do preço falar antes de adotar uma visão direcional firme.”