‘Não é uma boa ideia’ – o fundador da AAVE rejeita o aviso ‘todo DeFi é inseguro’

A segurança DeFi está de volta às manchetes depois que o fundador do OpenZeppelin, Manuel Aráoz, afirmou que todo o setor não é seguro. A questão agora dividiu fortemente a comunidade.

Stani Kulechov, fundador do principal protocolo de empréstimos DeFi, Aave, é a última figura a rejeitar o comentário de Aráoz. Ele disse:

Não é uma boa ideia. A infraestrutura DeFi hoje é materialmente mais resiliente do que em ciclos anteriores (em parte também graças à IA).

No início da semana, Aráoz disse que considera “todo o DeFi inseguro”, citando a melhoria das capacidades ofensivas dos agentes de segurança cibernética alimentados por IA que podem quebrar rapidamente contratos e protocolos inteligentes.

Segundo ele, a ameaça o levou a aconselhar seus amigos e familiares a abandonarem todos os cargos DeFi, incluindo Aave, MakerDAO e Compound.

No entanto, Kulechov da Aave respondeu que a IA também melhorou as ferramentas DeFi, os mecanismos de risco e outras áreas. Ele respondeu que,

O DeFi está em constante evolução, mas fingir que a indústria não amadureceu significativamente ou que a IA é apenas um negativo líquido para a segurança do DeFi simplesmente não é verdade.

OpenZepplin se distancia do aviso DeFi do fundador

Notavelmente, a OpenZeppelin é uma empresa líder em segurança de blockchain, mais conhecida por automatizar transações financeiras em cadeia. Não foi, portanto, surpreendente que um comentário do seu fundador tenha desencadeado um debate tão amplo e acalorado.

Mas isso significa que o OpenZeppelin não pode se defender contra tais ameaças? Também é inseguro usar o produto? Curiosamente, a empresa distanciou-se das observações do seu fundador após pressão do público.

Sam MacPherson, cofundador da Sky (anteriormente MakerDAO), repetiu a posição de Kulechov e observou:

A maioria dos grandes hacks recentes foram problemas de opsec. Os contratos inteligentes de blue chips são bastante seguros atualmente.

Na verdade, alguns analistas afirmaram que menos de 10% dos hacks de DeFi em 2.025 foram devido a problemas de base de código. Eles observaram que a maioria das explorações estava ligada principalmente a configurações incorretas de parâmetros e segurança operacional deficiente (opsec).

Mas Aráoz respondeu que os agentes de codificação também são sobre-humanos para quebrar essas vulnerabilidades. Numa base anual (anual), cerca de US$ 1,45 bilhão foram roubados do setor DeFi.

E mais de 50% das explorações estavam vinculadas a explorações em ponte, administradores comprometidos e chaves privadas. Portanto, ambos os lados do debate estão certos.

Dito isso, Explorações de DeFitemores de contágio e inverno criptográfico desencadearam saídas de capital de US$ 45 bilhões em 2026. Desde então, o valor total bloqueado (TVL) do DeFi caiu 35%, para US$ 80 bilhões.

Resumo Final

• O fundador do OppenZeppelin, Manuel Aráoz, gerou debate após alertar que “todo DeFi é inseguro” e os usuários deveriam sair das posições.
• O fundador da Aave e outros líderes do setor resistiram às suas afirmações, observando que a infraestrutura DeFi melhorou apesar dos riscos crescentes de exploração.