Ethereum e Solana hospedam trilhões em volumes de dólares, mas seus tokens nativos correm o risco de perder a demanda direta do consumidor

Matt Corallo deu continuidade a uma postagem anterior em 25 de agosto, abordando o que os usuários de stablecoin veem cada vez mais: aplicativos roteados em torno de ETH, SOL e outros tokens não-stablecoin.

Uma carteira pode permitir que alguém receba e envie USDC sem exibir um saldo de token nativo. Por trás dessa interface, um aplicativo, tesoureiro, patrocinador ou provedor de infraestrutura ainda liquida a taxa de rede no ativo que a rede aceita.

O debate sobre demanda de token nativo ativa quem financia a execução, gerencia o saldo das taxas e absorve a volatilidade após o desaparecimento da exigência voltada ao usuário.

A escala do trilho da stablecoin torna essa questão mais do que uma nota de rodapé sobre a experiência do usuário. Painel Onchain Analytics da Visa mostrou cerca de US$ 1,3 trilhão em volume ajustado de stablecoin e 230,3 milhões de transações ajustadas nos 30 dias visualizados em 27 de agosto.

Antes do ajuste, a mesma janela continha cerca de 6,8 biliões de dólares e 1,75 mil milhões de transações.

Visa e Allium metodologia ajustada usa rótulos probabilísticos para mais de 3 milhões de endereços, conta apenas a maior transferência de stablecoin em uma única transação e filtra endereços não rotulados que excedem 1.000 transações ou US$ 10 milhões em volume contínuo de 30 dias.

Os dados ainda incluem troca, troca descentralizadaempréstimos, hortelã e queima e atividade de rampa. Visto O segmento de “tamanho de varejo” registrou cerca de US$ 7,6 bilhões em 158,8 milhões de transações ajustadas abaixo de US$ 250.

Gasless é uma mudança de pagador, Ethereum dá o exemplo

A abstração de taxas separa três funções que as carteiras convencionais muitas vezes agrupam: o usuário autoriza uma ação, um intermediário financia sua execução e a rede cobra sua taxa nativa.

Fluxo O que o usuário vê O que a rede exige Quem está à frente do ativo nativo Como o custo pode retornar
EthereumERC-4337 Uma ação de conta inteligente sem ETH mantido pelo usuário Um depósito em moeda nativa no EntryPoint Um pagador, provedor de aplicativo ou carteira Faturamento do desenvolvedor, cobranças fiduciárias ou pagamento de token
Patrocínio Coinbase ou Alchemy Uma transação patrocinada ou uma taxa cotada em USDC Gás nativo para operação onchain Infraestrutura gerenciada do pagador Taxas de serviço, cobrança mensal ou recuperação de token
Patrocínio da taxa Solana Uma transferência de stablecoin sem SOL mantido pelo usuário SOL para a taxa de transação A conta designada do pagador de taxas Subsídio de aplicativo ou cobrança off-chain
Solana Kora Uma taxa paga em um token SPL, como USDC, ou nenhuma taxa visível SOL para a taxa de rede subjacente O operador Kora Pagamento de token SPL, subsídio baseado em política ou margem de serviço
Diagrama de fluxo mostrando um usuário USDC, aplicativo ou carteira, pagador ou patrocinador e a rede onde o intermediário financia a taxa nativa de ETH ou SOL.
O diagrama mostra os usuários do USDC roteando os custos do gás por meio de carteiras e pagadores, enquanto as redes Ethereum ou Solana ainda cobram taxas nativas.

“Gasless” pode ser preciso para a carteira do cliente, ao mesmo tempo que engana sobre a economia da cadeia.

A documentação do Ethereum observa que as leituras podem ser realizadas sem gás, enquanto contrato de mudança de estado registra custo de gás. Ethereum denomina gás em ETHqueima a taxa base definida pelo protocolo e envia a taxa de prioridade ao validador.

Sob ERC-4337que introduziu a abstração de conta, os usuários enviam operações que um empacotador empacota em um Transação Ethereum. Um tesoureiro pode cobrir uma operação em vez da conta inteligente, mas deve manter um depósito em moeda nativa no contrato EntryPoint. O EntryPoint verifica se esse depósito pode cobrir o custo máximo da operação e cobra o custo real.