Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
BitMEX e seus fundadores, Arthur Hayes, Samuel Reed e Ben Delo, estão enfrentando uma nova ação coletiva apenas um dia após os derivativos de criptografia troca desligada. O processo alega que a bolsa negociou secretamente contra seus próprios usuários por meio de uma mesa de negociação interna, com os demandantes BKX Services e David Namdar alegando perdas combinadas de 622,66 BTC (cerca de US$ 40,7 milhões).
A ação foi movida em 23 de julho de 2026, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York pela BKX Services Inc. e David Namdar em nome de uma classe proposta de usuários BitMEX.
A denúncia nomeia a HDR Global Trading Limited, juntamente com os cofundadores da BitMEX Arthur Hayes, Ben Delo, Samuel Reed e o ex-executivo Gregory Dwyer como réus. Os demandantes alegam que a bolsa operava secretamente o que chama de “Insider Trading Desk”, que negociava diretamente contra os clientes, ao mesmo tempo que se apresentava publicamente como um mercado neutro.

De acordo com a denúncia, a BitMEX supostamente tinha acesso privilegiado aos pedidos dos clientes, incluindo os chamados “pedidos ocultos”, dando aos insiders uma vantagem comercial injusta que os usuários comuns não podiam ver.
O processo alega que os clientes acreditavam que estavam negociando apenas contra outros participantes do mercado quando, de acordo com o processo, a própria BitMEX estava supostamente tomando o lado oposto das negociações.
Uma das alegações centrais é que a BitMEX supostamente usou a mesa interna para lucrar com liquidações de clientes e, ao mesmo tempo, gerar mais taxas de negociação.
De acordo com o arquivamentoa bolsa ganhou mais de US$ 1 bilhão em taxas de transação entre novembro de 2014 e outubro de 2024, enquanto seu principal contrato perpétuo XBTUSD processou mais de US$ 2 trilhões em volume de negociação durante esse período.
Os demandantes também alegam que sofreram perdas significativas de Bitcoin enquanto negociavam na plataforma. A BKX Services alega perdas totalizando 305,80903296 BTC, enquanto David Namdar alega perdas de 316,85578220 BTC através de múltiplas liquidações. A denúncia alega ainda que os clientes perderam coletivamente milhares de Bitcoins como resultado da suposta conduta da exchange.

O processo também revisita a quebra do mercado de 13 de março de 2020, alegando que cerca de US$ 800 milhões em posições alavancadas foram liquidadas enquanto muitos usuários supostamente não conseguiram acessar a exchange devido a interrupções no sistema.
De acordo com a denúncia, a suposta operação de abuso de informação privilegiada continuou funcionando durante a interrupção. O processo argumenta que esses eventos permitiram que a BitMEX gerasse o que descreve como “ganhos ilícitos” por meio de taxas de negociação, liquidações de clientes e seu crescente Fundo de Seguros.
Os demandantes estão pedindo ao tribunal que certifique o caso como uma ação coletiva e ordene que a BitMEX devolva o Bitcoin dos clientes. Eles também buscam indenizações compensatórias e punitivas, honorários advocatícios, custas judiciais e juros.
De acordo com a denúncia, os usuários não teriam negociado na BitMEX se soubessem da suposta mesa de negociação oculta.
O processo ocorre apenas um dia depois que a BitMEX encerrou sua exchange. Também segue os problemas legais da plataforma em 2020, quando os reguladores dos EUA acusaram a empresa de combate à lavagem de dinheiro e violações da Lei de Sigilo Bancário.
Este novo caso muda o foco para como a BitMEX supostamente lidava com as negociações dos clientes internamente.
Carregando preços dos artigos
Carregando visualização do perfil
Carregando visualização do perfil
A história termina aqui
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias