A regra proposta pelo Fed para stablecoin pode desencadear uma liquidação de 48 horas

As regras propostas pelo Federal Reserve para os emissores de stablecoins de pagamento que ele supervisiona incluem um relógio de crise medido em horas. Um emissor cujas reservas caiam abaixo do valor de seus tokens em circulação teria 24 horas para notificar o Fed e apresentar um plano para restaurar o apoio total.

A menos que elimine a lacuna ou o Fed o oriente a prosseguir com esse plano, o emissor deve começar a liquidar reservas e resgatar tokens até as 17h do próximo dia útil. O Fed afirma que essa janela chega a menos de 48 horas em muitos casos.

A proposta de 392 páginas também permite que o emissor continue cunhando novos tokens durante a janela de resgate, e o Fed vincula essa escolha à natureza pública dos blockchains. Uma interrupção abrupta na emissão seria visível na rede e poderia alertar os detentores sobre o problema, acelerando a própria corrida que as regras existem para conter.

Os comentários ficam abertos por 60 dias após a proposta aparecer no Federal Register.

O relógio começa às 17h

A proposta exige que os ativos de reserva sejam sempre iguais ou superiores aos tokens em circulação. Os emitentes devem registar formalmente o justo valor dessas reservas pelo menos uma vez por dia às 17h00 no fuso horário do seu Banco da Reserva Federal supervisor.

O Fed diz que os emissores que operam perto da linha podem precisar executar esse cálculo várias vezes ao dia. O relógio de violação começa no início da liquidação e a conclusão do processo pode demorar mais. Uma vez iniciada a liquidação, as paradas de cunhagem e as taxas de resgate são proibidas.

Uma regra separada para condições normais exige o cumprimento dos pedidos de resgate no prazo de dois dias úteis, um cronograma que funciona independentemente do relógio de violação.

O Fed ilustra a lógica com uma stablecoin de US$ 100 milhões apoiada por US$ 95 milhões em reservas. Dividido igualmente, cada detentor poderia recuperar US$ 0,95 por token. Depois que US$ 35 milhões forem resgatados pelo valor nominal total, US$ 60 milhões em ativos permanecerão contra US$ 65 milhões em tokens, deixando cerca de US$ 0,92 em apoio para todos que os mantiverem.

Estendendo a mesma aritmética, US$ 50 milhões em resgates parciais deixariam US$ 0,90 por token e US$ 80 milhões deixariam US$ 0,75. Um buraco de reserva fixa aumenta por token restante com cada detentor que sai com US$ 1, o que recompensa os resgatadores mais rápidos às custas de todos os que estão atrás deles.

A liquidação forçada foi concebida para empurrar todos os detentores para a mesma perda proporcional antes que isso aconteça.

Resgates ao valor nominal antes da liquidação Reservas restantes Tokens restantes Apoio por token restante
US$ 0 US$ 95 milhões US$ 100 milhões US$ 0,95
US$ 10 milhões US$ 85 milhões US$ 90 milhões US$ 0,94
US$ 35 milhões US$ 60 milhões US$ 65 milhões US$ 0,92
US$ 50 milhões US$ 45 milhões US$ 50 milhões US$ 0,90
US$ 80 milhões US$ 15 milhões US$ 20 milhões US$ 0,75

A cunhagem de stablecoins mantém o ritmo visível, com um custo

Círculo números mostram o quanto a emissão rotineira atividade que uma grande stablecoin gera. Em 21 de setembro, o USDC tinha US$ 74,6 bilhões em circulação contra US$ 74,8 bilhões em reservas.

Nos 30 dias anteriores, a Circle emitiu US$ 40,2 bilhões e resgatou US$ 39 bilhões, um fluxo bruto de US$ 79,2 bilhões que excede todo o fornecimento do token, embora a circulação líquida tenha crescido apenas US$ 1,2 bilhão.

Para um token com esse tipo de ritmo diário, uma parada repentina na cunhagem chamaria a atenção de qualquer pessoa que observasse a rede.

Cada novo token totalmente financiado espalha o buraco existente por uma oferta maior, deixando seu valor em dólares em US$ 5 milhões. No exemplo da Fed, 20 milhões de dólares em novas emissões, juntamente com 35 milhões de dólares em resgates, aumentariam a cobertura para cerca de 0,94 dólares, com os novos compradores a absorverem parte de uma perda que existia antes de chegarem.

Fechar o buraco em si requer novo capital, a recuperação de um activo depreciado ou uma recuperação nos valores de reserva, e uma dificuldade genuína pode deixar poucos compradores dispostos a cunhar moedas.

A proposta pergunta diretamente aos comentadores se a emissão deve ser limitada ou proibida no momento em que o limite de 1:1 for ultrapassado.

Leitura Relacionada

Circle afirma que as operações do USDC não são afetadas pelo SVB e fechamentos de assinaturas

O OCC escolheu a compensação oposta

O Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) proposta em março que um emissor sob sua supervisão que fique abaixo das reservas mínimas teria que interromper imediatamente a nova emissão líquida, com uma pequena exceção para mover tokens existentes entre livros-razão.

A liquidação obrigatória só entraria em vigor se o déficit persistisse por 15 dias úteis consecutivos, período que o OCC poderia prorrogar. As regras do Fed regem os emissores que supervisiona, enquanto o OCC e os reguladores estaduais supervisionam outros emissores sob a Lei GENIUSentão as duas abordagens poderiam funcionar lado a lado.