Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O Comitê Bancário do Senado avançou a Lei CLARITY em uma votação de 15–9 durante uma sessão de marcação em 14 mãevocê.
Isso leva o projeto de estrutura do mercado de criptomoedas para seu próximo estágio legislativo, depois que os legisladores passaram horas debatendo emendas que abrangem regras de ética, finanças descentralizadas [DeFi]e disposições contra lavagem de dinheiro.
Uma sessão de marcação é o estágio em que os legisladores analisam a legislação linha por linha, propõem mudanças e votam as emendas antes de decidir se o projeto deve seguir em frente.
O comitê finalmente aprovou uma versão alterada da legislação, preservando o ímpeto por trás de um dos esforços regulatórios de criptografia mais observados em Washington.
No entanto, a votação não representa a aprovação final do Senado, e a legislação ainda enfrenta etapas adicionais antes de se tornar lei.
Durante a sessão, os legisladores debateram dezenas de alterações propostas, incluindo várias alterações introduzidas por críticos que argumentaram que a legislação poderia enfraquecer as salvaguardas em torno do crime financeiro e dos conflitos de interesses.
Elizabeth Warren levantou repetidamente preocupações sobre se certas disposições poderiam criar lacunas involuntárias na supervisão ou complicar os esforços para combater o financiamento ilícito.
Várias alterações ligadas às regras de ética, à exposição bancária e à supervisão regulamentar acabaram por não conseguir obter apoio suficiente.
As disposições éticas emergiram como uma das áreas de desacordo mais claras durante a audiência. Podem continuar a ser um ponto de discórdia à medida que as negociações avançam.
Apesar das fortes trocas durante a marcação, o apoio bipartidário à legislação permaneceu praticamente intacto.
Os legisladores que apoiaram o projeto de lei argumentaram que este estabeleceria regras mais claras para os mercados de ativos digitais e proporcionaria maior clareza sobre quais atividades se enquadram nos quadros regulamentares existentes.
Os apoiantes também defenderam repetidamente a legislação contra argumentos de que enfraqueceria as salvaguardas contra o branqueamento de capitais.
Ao mesmo tempo, vários legisladores sinalizaram que o apoio do comitê não deveria se traduzir automaticamente em apoio a uma votação final no Senado.
Isso deixa aberta a possibilidade de que negociações e alterações adicionais ainda possam remodelar partes do projeto de lei.
Os participantes da indústria também reagiram à decisão do comitê.
Steven McWhirterlíder de política global da Binance, disse que a legislação reflete o reconhecimento crescente de que os Estados Unidos precisam de um
quadro coerente, duradouro e competitivo a nível mundial para os mercados de ativos digitais.
McWhirter acrescentou que os decisores políticos continuam a trabalhar no sentido de uma estrutura que apoie a inovação, mantendo ao mesmo tempo “a protecção do consumidor, a integridade do mercado, a transparência e a conformidade com crimes financeiros”.
A Lei CLARITY emergiu como um dos vários esforços importantes de política de ativos digitais atualmente em discussão em Washington, juntamente com a legislação focada em stablecoin, como a Lei GENIUS.
A votação do comitê tira o projeto de lei alterado da marcação e o leva à consideração potencial do plenário do Senado.
No entanto, o processo legislativo continua em curso.
Antes de qualquer votação final:
Somente após a aprovação do Senado a legislação avançaria no processo do Congresso.