Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Lei de Clareza, mal conhecíamos você: analisamos o que estava no projeto de lei e o que o substitui
A Lei de Clareza teria esclarecido isso e também elevado a agência irmã da SEC, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, a novas autoridades – o mais importante, poderes de supervisão totais sobre os mercados à vista de commodities criptográficas. Os mercados à vista são onde as commodities são negociadas diretamente e, uma vez que o bitcoin e o éter de Ethereum foram eventualmente considerados commodities, ficou claro que a maior parte do comércio de criptografia acontece naquele espaço que não possui um regulador prático (exceto em situações em que bandidos estão manipulando os mercados).
Este conflito é exclusivamente americano, porque o regime regulador dos EUA desenvolveu agências de valores mobiliários e de derivados completamente separadas, ao contrário da unificação noutros países. (Sim, todo mundo sabe que é desnecessariamente complicado.) Portanto, descobrir quem é responsável por cada ativo tem sido um campo minado desde o primeiro dia.
Definir os diferentes grupos de ativos nativos de blockchain e quem os regularia era um aspecto central do Clarity. Além disso, o projeto de lei fez muitas coisas destinadas a conter o financiamento ilícito. E — numa área particularmente controversa — procurou oferecer proteções legais limitadas aos desenvolvedores de software em finanças descentralizadas (DeFi), para que não fossem processados pela forma como outras pessoas usam o seu trabalho.
Continuaremos falando sobre as seções que realmente mataram o projeto de lei, que tinham muito pouco a ver com o objetivo principal da legislação. Em vez disso, veremos o que acontece no buraco em forma de Clareza na política dos EUA. E graças à SEC, não tivemos que esperar muito.
