Bancos se opõem ao acordo de rendimento de stablecoin – A Lei CLARITY conseguirá 60 votos?

O grupo comercial bancário dos EUA, o Bank Policy Institute (BPI), opôs-se ao recém-lançado projecto da Lei CLARITY, assinalando lacunas em questões-chave.

Num comunicado divulgado na quinta-feira, 23 de julho, o BPI afirmou que o projeto de lei ainda apresenta “deficiências” no rendimento da stablecoin e disposições financeiras ilícitas que deveriam ser “fortalecidas”.

O sector bancário opôs-se ao anterior compromisso de rendimento de stablecoin que só permitia incentivos baseados na atividade da conta, não em saldos ociosos.

Esta proibição passiva dos rendimentos procurou dar resposta às preocupações dos bancos com a fuga de capitais. O compromisso é capturado no novo rascunho (Seção 404).

Infelizmente, o setor bancário buscou a proibição total de qualquer forma de rendimento ou incentivo de moeda estável.

Não é de surpreender que o setor bancário tenha pressionado alguns legisladores, incluindo o senador John Curtis (R-Utah) e o senador John Cornyn (R-Texas), que agora compartilham as preocupações dos bancos sobre o projeto de lei criptográfico.

A Lei CLARITY conquistará os 60 votos necessários?

Esta é uma má notícia para os republicanos e para a indústria criptográfica.

Antes da morte do senador Lindsey Graham neste mês, os republicanos tinham 53 membros. Além disso, outro membro, o senador Mitch McConnell do Kentucky, está doente há mais de um mês, elevando o número de funcionários para 51.

Se o senador Curtis e Cornyn recusarem o apoio ao projeto, o apoio republicano cairá para 49.

Em outras palavras, eles precisarão de 11 democratas no Senado para apoiar o projeto de lei para atingir o limite de 60 votos. Infelizmente, alguns democratas pró-cripto, como a senadora Angela Alsobrooks e Ruben Gallego, se opôs ao projeto de lei devido a disposições inadequadas sobre ética e financiamento ilícito, entre outras questões.

Isto complica a meta de 60 votos se não for alcançado um acordo para vencer todos os principais resistentes. Além disso, o momento e a perspectiva do líder da maioria não ajudam no progresso do projeto.

Faltam apenas duas semanas para o Senado fazer uma pausa para o recesso de agosto. A maioria dos analistas alertou que se o projeto de lei não for aprovado até agosto, estará praticamente morto.

Por sua vez, o líder da maioria no Senado dos EUA, John Thune, alertou que o projeto de lei pode não ser aprovado antes do recesso de agosto.

Não creio que conseguiremos concluí-los. Eu gostaria de começar pelo menos o Clarity. Veremos onde estão os votos.

Em resposta, o conselheiro-chefe de criptografia da Casa Branca, Patrick Witt, instou Thune a agendar a votação e parar de esperar pelos democratas.

Você estaria esperando para sempre (pelos democratas). Ninguém pensou que poderíamos realmente produzir uma disposição ética que tivesse força real e que incluísse o Presidente.

Para Witt, a nova disposição ética aborda as preocupações dos Democratas.

As expectativas do mercado para a aprovação do projeto de lei em 2026 caíram brevemente para 32% na sexta-feira. Ainda não se sabe se as chances de aprovação melhorarão nas próximas duas semanas.

Resumo Final

• O apoio provisório do Senado ao projeto de lei de criptografia caiu para menos de 50.
• O líder da maioria, John Thune, duvidou da chance de aprovação da Lei CLARITY antes do recesso de agosto