Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Os congressistas Steven Horsford (D-Nev.) e Max Miller (R-Ohio) reintroduziram sua Lei de Proteção de Ativos Digitais, Responsabilidade, Regulamentação, Inovação, Tributação e Rendimentos (PARITY) no final do mês passado, buscando atualizar como os EUA abordam criptografia e impostos.
O Congresso vai tratar dos impostos (em geral) nos próximos meses, e a criptografia pode acabar fazendo parte disso. É muito importante para qualquer pessoa nos EUA que possua qualquer criptografia, já que terá que relatar seus ativos e transações de ativos digitais.
A Lei PARITY foi lançada pela primeira vez em formato de rascunho de discussão dezembro passado e relançado em 26 de março para revisão adicional.
A mudança mais imediatamente visível parece ser a secção que trata dos ganhos “de minimis”. As isenções de minimis geralmente permitem que certas transações sejam isentas de declaração fiscal. Ao abrigo de tal isenção, as pessoas não têm de comunicar a transacção nem de se preocupar com a carga fiscal que, de outra forma, poderia advir.
A indústria há muito busca uma isenção de minimis para pequenas transações, o que poderia tornar mais fácil para os indivíduos fazerem coisas como comprar café sem ter que relatar um ganho ou perda de capital na criptografia usada nessa transação. O Versão de dezembro de 2025 da Lei PARITY começou com uma seção abordando isenções de minimis para pagamentos feitos por meio de “stablecoins de pagamento regulamentados”, com uma nota dizendo que o limite seria de US$ 200.
Embora a seção não pareça estender essas isenções a ativos digitais como Bitcoin a nota prosseguia dizendo que apontava para stablecoins especificamente por causa da Lei GENIUS.
A versão de março de 2026 do texto não dizia explicitamente que deveria haver uma isenção de minimis, mas algumas partes pareciam abordar essa preocupação:
“No caso de qualquer venda de uma moeda estável de pagamento regulamentada, nenhum ganho ou perda será reconhecido em tal venda, a menos que a base do contribuinte em tal moeda estável seja inferior a 99 por cento do valor de resgate de tal moeda estável”, disse o projeto. Ele removeu o limite de US$ 200 e criou uma base considerada de US$ 1 para exchanges, que são separadas das vendas da stablecoin.
O último rascunho também aplicaria regras de lavagem de vendas a transações de ativos digitais, o que não é uma posição particularmente controversa – senadora Cynthia Lummis (R-Wyo). até incluiu disposições para venda de lavagem em sua conta fiscal no ano passado.
Este projeto de lei também estabeleceria uma distinção entre “aposta passiva” e atividades como negociação.
Não está claro quais serão os próximos passos deste projeto de lei; embora se fale sobre uma lei fiscal de reconciliação, e o presidente dos EUA, Donald Trump, tenha revelado seus pedidos de orçamento para o ano fiscal de 2027, está longe de ser certo que a lei de reconciliação acontecerá ou que a criptografia fará parte dela.
No entanto, conversas com participantes do setor nas últimas semanas sugerem que haverá um forte impulso para incluir a criptografia em qualquer legislação tributária que provavelmente se tornará lei.
Nota do editor: Este artigo foi enviado originalmente como parte do CoinDesk Estado da criptografia boletim informativo no início deste mês.