O compromisso do projeto de lei sobre a estrutura do mercado atrai ampla reação da multidão criptográfica fraturada

A Coinbase está caminhando na corda bamba nas negociações sobre a Lei de Clareza, dizendo às equipes dos senadores dos EUA que a empresa não está satisfeita com o ponto onde os legisladores chegaram em seu último compromisso, de acordo com pessoas familiarizadas com a situação, mas não declarou abertamente sua oposição.

O acordo proposto foi apresentado às partes interessadas do setor de criptografia na segunda-feira e ao setor bancário na terça-feira. Do lado da indústria de criptografia, recebeu reações mistas, de acordo com pessoas familiarizadas com a reunião de segunda-feira. Algumas partes interessadas ficaram insatisfeitas – principalmente a Coinbase – mas outras ficaram “agradavelmente surpresas”, disse uma das pessoas. Ninguém conseguiu levar consigo uma cópia do texto e ele ainda não foi liberado para circulação.

Aqueles familiarizados com a reunião de segunda-feira disseram que ainda havia questões a serem resolvidas e sugeriram que a proposta poderia impedir produtos e serviços relacionados à stablecoin além do que eles esperavam.

A nova proposta orientaria algumas agências reguladoras a elaborarem regras que estabeleçam como, exactamente, questões como as recompensas podem ser supervisionadas. Alguns ficaram preocupados com o facto de os reguladores emitirem critérios subjetivos sobre a forma como as atividades permitidas seriam governadas, observando que pode acabar por haver diferentes tipos de programas de recompensas. Qualquer regulamentação precisaria ser neutra, disseram eles.

E também foi dito que a linguagem restringe potencialmente a capacidade das empresas de vincular as recompensas à escala das transações de stablecoin em uma conta, o que poderia ser um obstáculo para um programa semelhante às recompensas de cartão de crédito.

Ao longo dos meses de negociação, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, tem sido uma voz de liderança, e sua oposição a um esforço anterior de compromisso de rendimento de moeda estável ajudou inviabilizar uma audiência planejada no Senado. Um favorito da Casa Branca na criptoesfera, Armstrong lidera a empresa que potencialmente tem mais a perder com a redução de seus programas de recompensas de stablecoin.

Em uma teleconferência do setor esta semana, pessoas disseram que a Coinbase entrou em conflito com outras pessoas por causa do projeto de lei, sugerindo uma ruptura nas visões criptográficas sobre como proceder. Desistir de certas recompensas de moeda estável pode custar caro para alguns, mas perder o estabelecimento completo da criptografia no sistema financeiro dos EUA é – para outros – visto como um risco maior.

O texto atualizado divulgado – esperado no final desta semana ou no início da próxima semana – provavelmente terá sido revisado a partir do texto compartilhado na segunda e terça-feira, embora seja improvável que os legisladores queiram reescrever muito do texto há muito debatido.

Até agora, os banqueiros não partilharam publicamente as suas opiniões sobre a proposta.

As possíveis preocupações da indústria de criptografia com a abordagem apresentada esta semana, relatado pela primeira vez por CoinDeskjá causou caos no mercado pelo principal emissor de stablecoin dos EUA, Circle, e pelas ações da Coinbase. As ações da Circle caíram 20% na terça-feira, embora tenham subido ligeiramente na quarta-feira. No entanto, as notícias de terça-feira de seu principal rival, Tether, sobre submeter-se a uma auditoria pode ter sido outro fator no impacto nas ações da Circle, observaram os observadores.

Apesar das respostas negativas às revisões da Lei da Claridade, Patrick Witt, o consultor de criptografia da Casa Branca, criticou as pessoas “desinformadas” que faziam previsões sobre o status da Lei da Claridade. “Tudo vai dar certo”, ele postado quarta-feira no site de mídia social X (anteriormente Twitter). “Alta.”

Uma das pessoas que defende um passo atrás:

“Todos deveriam tomar um remédio para relaxar e ficar longe do Twitter”, disse a pessoa.