Solana Labs, Jito Labs atingidos com acusações de RICO em processo de fraude divertida da bomba alterada

Solana Labs e Jito Labs foi nomeado como co-réus em um processo federal recém-alterado que os acusa de desempenhar um papel central em uma suposta fraude de US $ 1,5 bilhão ligada ao Solana-MedPad baseado em Memecoin Bombe.fun.

O processo alterado, arquivado em 22 de julho pela lei de Burwick no distrito sul de Nova York, expande um caso consolidado que originalmente direcionavam a bomba.fun e suas afiliadas.

Burwick agora alega que a Solana Labs e o Jito Labs não eram apenas provedores de infraestrutura, mas participantes ativos no que descreve como um esquema fraudulento de jogo de jogo e transmissão de dinheiro on -line.

De acordo com o arquivamento, as duas empresas são acusadas de facilitar conscientemente o Operações de Negócios da Fun, que incluíram lançamentos de token de fogo rápido e extração de taxas dos comerciantes de varejo.

O processo afirma que o projeto funcionou como um sistema de jogo disfarçado, sem conformidade regulatória, proteções de investidores ou verificações de identidade, permitindo atividades ilícitas como lavagem de dinheiro.

Um exemplo citado na denúncia envolve o grupo Lazarus ligado para a Coréia do Norte, que supostamente usou a infraestrutura da FUN.

O volume de negociação da moeda subiu para US $ 26 milhões logo após o lançamento, permitindo que o grupo converta prossegue no token nativo de Solana, Sol.

Burwick também afirmou que a Solana Labs e sua fundação, operando fora da Suíça, estruturaram suas atividades para evitar a supervisão regulatória dos EUA, continuando a se beneficiar do volume de negociação e do mercado baseado nos EUA.

Enquanto isso, o Jito Labs teria fornecido ferramentas de validador e MEV que permitiram que o sistema escala e lucrasse com a atividade do usuário.

Além de acusar a bomba de operação sem licenciamento adequado, Burwick agora cobrou todas as partes nomeadas sob a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas da Racketeer (RICO).

O arquivamento alega uma empresa coordenada projetada para extrair receita por meio de atividades de negociação pseudônimo, contornando as leis destinadas a proteger os consumidores e garantir práticas financeiras justas.

O processo também observa um declínio acentuado nas métricas de uso da Pump Fun desde os picos anteriores, incluindo uma queda nos lançamentos diários de token e volume de negociação. O concorrente Bonk Fun supostamente ultrapassou a diversão da bomba em participação de mercado, registrando US $ 165 milhões em volume diário em comparação com US $ 41 milhões da Pump.Fun.

Embora as reivindicações de valores mobiliários não registrados permaneçam específicos para o Pump.fun, Burwick acrescentou fraudes, marketing enganoso e contagens de enriquecimento injusto contra todos os co-réus, argumentando que eles se beneficiaram ativamente de um ecossistema construído sobre hype especulativo e evasão regulatória.