Velvet cai 37% enquanto os shorts assumem o controle – Mas ESTE sinal sugere …

Veludo [VELVET]um dos principais ganhadores recentes do mercado, caiu acentuadamente com a saída do capital alavancado. O token caiu até 37% durante o dia, enquanto a pressão de baixa se intensificava.

A liquidação se assemelhava DeXe [DEXE] Queda de 87% depois que ambos os tokens lideraram anteriormente os ganhadores do mercado.

Mesmo após o seu declínio, o Velvet manteve um ganho de 367% nos últimos 90 dias.

As baleias estão impulsionando o declínio do VELVET?

A atividade das baleias aumentou acentuadamente durante Veludo último declínio.

O Whale vs Retail Delta da CoinGlass subiu para 0,098, uma de suas leituras mais altas deste ano. No entanto, a leitura positiva confirmou a elevada participação das baleias, em vez de provar que as baleias causaram a liquidação.

Enquanto isso, US$ 32,33 milhões em capital de mercado perpétuo saíram durante o dia anterior. As saídas líquidas atingiram US$ 1,55 milhão no mesmo período.

Ao longo de 15 dias, o total de saídas alavancadas subiu para US$ 516 milhões, enquanto o Netflow atingiu aproximadamente US$ 16,1 milhões. Este declínio no capital alavancado enfraqueceu o mercado de derivados do VELVET e deixou o suporte dos preços cada vez mais dependente da procura à vista.

Por que os traders a descoberto estão assumindo o controle?

A redução do capital alavancado coincidiu com uma mudança acentuada no sentido do posicionamento vendido.

A taxa de financiamento caiu para -0,0314%, indicando que os traders curtos pagaram aos traders longos para manterem as suas posições. Esta leitura negativa refletiu um posicionamento de baixa mais forte em todo o mercado perpétuo do Velvet.

A última descida comparável da Taxa de Financiamento ocorreu no dia 29 de Junho.

Antes dessa descida, as Taxas de Financiamento positivas mostraram que o posicionamento longo dominava o mercado.

Posteriormente, as leituras positivas permaneceram próximas do neutro, sugerindo que a alavancagem altista tinha enfraquecido consideravelmente. Se este padrão se repetir, o posicionamento longo limitado poderá reduzir a probabilidade de uma recuperação impulsionada pela alavancagem.

Os compradores spot podem impedir o declínio?

Em contraste, os investidores à vista pareceram acumular VELVET durante a queda dos preços. O Netflow à vista caiu para -$357.000, mostrando que as saídas de câmbio excederam as entradas.

O Netflow spot negativo pode indicar acumulação porque os tokens que saem das exchanges ficam menos disponíveis para venda imediatamente.

No entanto, a métrica não pode confirmar se cada saque representou uma nova compra. Em sete dias, o Spot Netflow atingiu -$1,03 milhão, mantendo o padrão de saídas cambiais líquidas. A procura spot sustentada poderá amortecer o declínio do VELVET, embora o posicionamento fraco dos derivados possa atrasar uma recuperação mais ampla.

Resumo Final

• O VELVET caiu 37% à medida que as saídas alavancadas e o posicionamento pessimista dos derivativos enfraqueceram o ímpeto.
• A acumulação à vista ofereceu suporte, mas a alavancagem altista moderada poderia restringir qualquer recuperação imediata.