Por que o preço do PUMP subiu? Compra de Júpiter, queima de protocolo de 16% e muito mais…

Bomba.fun’s [PUMP] a recuperação ganhou apoio à medida que Júpiter acumulou 1,6 bilhão de tokens, no valor de US$ 5 milhões, enquanto sua receita crescente fortaleceu a demanda de recompra financiada pelo protocolo.

Alegadamente, o capital inicial de US$ 1 milhão do protocolo originado da Backpack antes que a acumulação continuasse ao longo do período.

A carteira acabou detendo cerca de 0,242% do fornecimento total do PUMP e foi o 35º maior detentor do PUMP.

Assim, a actividade de compra consistente de Júpiter aumentou a procura dos grandes investidores, em vez de qualquer transacção isolada.

A sua acumulação também precedeu o rápido aumento do preço da PUMP, ao mesmo tempo que coincidiu com o quadro de recuperação como um todo. A carteira manteve-se firme, à medida que a PUMP continuava a fazer tentativas de maior resistência.

Esta acumulação progressiva reduziu a quantidade de tokens que estavam imediatamente disponíveis para venda, uma vez que Júpiter manteve as suas ordens de compra fora do canal de venda.

Mais importante ainda, as compras financiadas por protocolo acrescentaram outra fonte de procura juntamente com a posição crescente de Júpiter.

O crescimento da receita fortalece o mecanismo de recompra do PUMP

O desempenho financeiro da Pump.fun adicionou uma camada fundamental por trás da mais recente expansão de preços. Em todo o protocolo, a receita gerada pela plataforma totalizou cerca de US$ 1,16 milhão em 24 horas.

Além disso, os sete dias crescimento da receita foi cerca de 15% mais rápido do que o crescimento da receita em 30 dias. Essa receita mais forte foi importante porque o Protocolo Pump.fun gastou 50% de sua receita líquida comprando e queimando tokens PUMP.

As recompras totalizaram mais de US$ 430 milhões, enquanto mais de 16% da oferta total foi queimada.

O mecanismo funcionou, levando a repetidas compras e vendas à medida que as receitas cresciam, sem necessariamente levar o mercado fortemente à especulação.

A acumulação de Júpiter foi, portanto, complementar a outro mecanismo de protocolo que disputava o fornecimento do PUMP.

A solidez sustentada das receitas expandiria a capacidade de recompra e ajudaria a reforçar a escassez durante períodos de procura sustentada.

As saídas à vista restringiram ainda mais a oferta do lado cambial

Os fluxos cambiais adicionaram outro componente de apoio à medida que a recuperação do PUMP se desenvolvia. Em 21 de agosto, PUMP teve um fluxo líquido à vista negativo de ~$633,73 mil, refletindo a tendência de maior saída.

Um Netflow negativo significava que os tokens saíam das exchanges em vez de entrar nelas durante o período de tempo. Conseqüentemente, havia menos tokens imediatamente disponíveis para venda no mercado.

A estrutura de fluxo funcionou bem com a acumulação de Júpiter, e ambas foram negativas do lado da oferta, enquanto as recompras foram positivas do lado da procura.

É importante ressaltar que as saídas não foram uma medida da pressão de compra direta, mas sim uma medida da disponibilidade de compradores do lado da bolsa.

Combinados com queimaduras permanentes, os saldos cambiais reduzidos poderão amplificar as reações dos preços quando a procura permanecer elevada.

Um aumento de fluxos líquidos positivos, no entanto, amenizaria esse cenário de oferta, uma vez que mais PUMP fluiria de volta para a atividade comercial potencial.

US$ 0,003698 podem sobreviver a um rompimento superaquecido?

Bomba.diversão rompeu US$ 0,003203 antes de atingir US$ 0,003698, estendendo sua recuperação em direção à próxima grande resistência perto de US$ 0,004500.

No momento em que este artigo foi escrito, o preço era negociado em torno de US$ 0,003888, colocando a antiga resistência de US$ 0,003698 abaixo do último rompimento de preço do token.

No entanto, o RSI situou-se em 80,41, bem dentro do território de sobrecompra. Estas condições aumentaram a possibilidade de arrefecimento a curto prazo, apesar das melhorias subjacentes na procura e na oferta.

Notavelmente, a força da tendência permaneceu substancial, com o ADX atingindo 51,25 à medida que a recuperação acelerava.

Além disso, a dominância do comprador também permaneceu elevada, com o sinal +DI em 41,24, acima do -D em apenas 5,47.

Portanto, US$ 0,003698 foi um nível chave a ser observado para ver se os compradores conseguiriam manter o rompimento.

Em última análise, manter esse nível manteria US$ 0,004500 acessíveis, enquanto perdê-lo poderia expor US$ 0,003203 durante uma redefinição mais ampla do mercado.