Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

No mês passado, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA removeu o Tornado Cash de sua lista de sanções, meses após um tribunal de apelações decidir que o órgão regulador não poderia designar os contratos inteligentes do mixer de criptomoedas.
Você está lendo o State of Crypto, um boletim da CoinDesk que analisa a interseção da criptomoeda e do governo. Clique aqui para se inscrever em edições futuras.
A Narrativa
Em novembro de 2024, um painel do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito decidiu que o OFAC não tinha autoridade para sancionar os contratos inteligentes vinculados ao popular mixer de criptomoedas Tornado Cash. No mês passado, o OFAC retirou completamente o Tornado Cash de sua lista de Nacionais Especialmente Designados (SDN), embora tenha mantido o desenvolvedor Roman Semenov na lista.
Por Que Isso Importa
A legalidade da sanção ao Tornado Cash foi um ponto de intensa discussão na indústria de criptomoedas. A decisão do Quinto Circuito provocou uma alta no preço do token TORN e aumentou as esperanças de que seria mais difícil para o governo dos EUA bloquear usos legítimos de mixers de criptomoedas.
Detalhes da Decisão
A remoção do Tornado Cash da lista de sanções incluiu os endereços de contrato inteligente e outros componentes do mixer, seguindo a decisão de novembro. Essa exclusão pode ter sido uma tentativa de antecipar uma decisão judicial que forçaria o OFAC a remover permanentemente o Tornado Cash.
Relembrando: um grupo de desenvolvedores processou o OFAC após a sanção inicial ao Tornado Cash, com o apoio da exchange de criptomoedas Coinbase. Esse caso, Van Loon v. Tesouro, recebeu uma decisão inicial de um juiz do tribunal distrital favorável ao Departamento do Tesouro. No entanto, em recurso, o Quinto Circuito decidiu – por uma margem estreita – que contratos inteligentes estavam fora do escopo da jurisdição do OFAC. O painel do Tribunal de Apelações devolveu o caso ao tribunal distrital para determinar os próximos passos.
Em 21 de março, no mesmo dia em que removeu o Tornado Cash de sua lista de sanções, o OFAC apresentou um aviso ao tribunal argumentando que a remoção tornava o caso legal “discutível”.
Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, afirmou que a decisão de novembro deixou o OFAC com poucas opções.
“Eles poderiam ter esperado que o tribunal invalidasse as sanções ou poderiam tê-los excluído e se retirado”, disse ele. “Você pode interpretar isso de duas maneiras. Você pode interpretar como ‘quero tentar preservar alguma capacidade de lutar no futuro ou fazer alguma outra listagem’, [e] isso é realmente difícil, porque essa opinião do Quinto Circuito é muito ruim para eles.”
A outra interpretação para a exclusão é que o OFAC simplesmente queria que o assunto fosse resolvido rapidamente, acrescentou ele.
Leah Moushey, advogada da Miller & Chevalier, sugeriu que o tribunal pode optar por rejeitar o pedido do OFAC, pois há uma questão em aberto sobre se o Tornado Cash pode ser redesignado no futuro. Ela citou um caso da Suprema Corte com semelhanças temáticas, FBI v. Fikre, onde o tribunal decidiu que o governo dos EUA não havia provado suficientemente que apenas remover um indivíduo de uma lista de proibição de voo significava que ele nunca mais seria incluído na lista. O OFAC pode ter que demonstrar neste caso que o Tornado Cash não pode ser designado novamente.
Outra questão em aberto para o Tornado Cash é se a exclusão tem alguma influência no processo criminal do Departamento de Justiça dos EUA contra o desenvolvedor Roman Storm. Após a decisão do Quinto Circuito, os advogados de Storm apresentaram uma moção pedindo ao juiz que supervisiona o processo criminal para rejeitar a acusação, mas o juiz já decidiu que o caso deve prosseguir.
“O juiz determinou que o escopo da conduta foi além das interações com o contrato inteligente”, explicou Moushey. A decisão do Quinto Circuito não discutiu o Tornado Cash como uma entidade.
Van Valkenburgh observou que o OFAC manteve suas sanções contra Semenov, e o DOJ continuará tentando argumentar que Storm conspirou para violar sanções. Atualmente, o caso de Storm está marcado para julgamento em julho.
Outras Notícias da Semana:
Quarta-feira:
Quinta-feira: