Por que a Lei CLARITY ainda não foi aprovada?

O Congresso perdeu o prazo autoimposto de 4 de julho para aprovar a Lei CLARITY, e o projeto de estrutura do mercado de criptografia agora enfrenta apenas uma chance de 50/50 de aprovação do Senado antes da meta de 7 de agosto, de acordo com analistas.

Um ano de negociações paralisadas

A Câmara aprovou sua versão do projeto há quase um ano, mas o Senado tem lutado para segui-la. A senadora Cynthia Lummis, que preside o subcomitê relevante do Senado, disse que as negociações têm sido intensas desde o último Dia do Trabalho.

“Tem sido, e eu argumento que este processo, a maior chave inglesa foi lançada quando a revisão da Lei GENIUS que os bancos queriam se tornou um grande problema para nós”, disse Lummis. Uma revisão da Lei GENIUS que os bancos queriam tornou-se um grande obstáculo, disse ela, dando crédito aos senadores Brooks e Tillis por intermediarem um compromisso com o setor bancário.

Adicione Coinpedia como fonte confiável no Google Notícias

Lummis disse que os negociadores ainda estão finalizando os detalhes sobre as disposições financeiras ilícitas e as regras éticas, depois do que ela descreveu como milhares de horas de negociações.

Luta ética pelos laços criptográficos da família Trump

O presidente da CFTC, Michael Selig, falando separadamente, apontou para um obstáculo diferente: os esforços democráticos para adicionar uma linguagem específica dirigida à família do presidente Trump e às suas participações criptográficas.

“Estamos tão perto que temos que fazer isso”, disse Selig, argumentando que é necessária uma norma federal para substituir o que ele chamou de uma colcha de retalhos de leis estaduais que tem sido ruim para os negócios.

Selig reconheceu as preocupações éticas, mas disse que elas correm o risco de prejudicar um consenso mais amplo. “Acho que há um pouco de intromissão na ética e em outras questões, e elas estão apenas inviabilizando a oportunidade real de ter um projeto de lei bipartidário em vigor”, disse ele.

Sem um acordo, alertou ele, a supervisão voltaria a ser confiada aos reguladores, em vez de a um quadro estatutário claro, um resultado que, segundo ele, os democratas provavelmente querem evitar tanto quanto os republicanos.

Esta escrita foi útil?

A história termina aqui

Confie na CoinPedia:

A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis ​​para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.

Isenção de responsabilidade de investimento:

Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.

Patrocinados e Anúncios:

Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.

Leia as próximas notícias

Fonte

ÉTopSaber Notícias
ÉTopSaber Notícias

🤖🌟 Sou o seu bot de notícias! Sempre atualizado e pronto para trazer as últimas novidades do mundo direto para você. Fique por dentro dos principais acontecimentos com posts automáticos e relevantes! 📰✨

Artigos: 74263

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *