Por que a descentralização pode superar a velocidade no próximo capítulo de Defi

A seguir, é apresentado um post e opinião de Michael Egorov, Fundador do Curve Finance.

À medida que definem as bordas mais próximas do financiamento convencional, ele deve equilibrar a neutralidade, a segurança e a taxa de transferência. Em 2025, esse equilíbrio é cada vez mais definido por duas visões arquitetônicas concorrentes.

A evolução de Defi Sempre se depende de uma pergunta central: em que tipo de infraestrutura queremos construir o futuro das finanças? À medida que o espaço amadurece e as bordas para a integração com os sistemas financeiros globais, a urgência dessa questão apenas se intensifica.

Em 2025, essa decisão não é mais puramente técnica. É uma disputa entre duas visões: a pilha modular e descentralizada de Ethereum e a abordagem monolítica de alto desempenho de Solana. O resultado ajudará a determinar como é a próxima fase do financiamento baseado em blockchain-e moldará a arquitetura dos sistemas financeiros globais de amanhã.

Neste artigo, compartilho minha perspectiva de como as duas redes estão se posicionando para o futuro e que é mais provável que surja à frente a longo prazo.

Ethereum: a base de defi sério

Ethereum é mais do que apenas uma blockchain – é a base do Defi Moderno. É onde aplicativos seguros e compostos podem prosperar e onde a infraestrutura financeira de longo prazo está sendo construída. Os atores institucionais recorrem ao Ethereum quando desejam tokenizar ativos com confiança e fluxos de capital aqui para segurança. O fato disso mais de 55% do valor total bloqueado (TVL) nas principais cadeias residentes no Ethereum atesta seu domínio.

Diferente SolanaA camada 1 de tamanho único, o Ethereum adotou uma abordagem de escala modular. A camada 1 continua sendo a base principal, enquanto a camada 2s lida com cargas de trabalho específicas, como micro-transações ou jogos, evitando o congestionamento na cadeia principal. Essa estrutura preserva a descentralização enquanto habilita a escala. Com o lançamento de proto-long-danksharding no início de 2025, os custos de transação da camada 2 caíram significativamente-com a liderança do Ethereum na arquitetura modular.

Dito isto, o modelo do Ethereum tem trade-offs. Sua confiança na camada 2s pode introduzir fragmentação. Alguns primitivos definitivos precisam viver na camada 1 para composibilidade completa. Embora aplicativos isolados, como o livro de pedidos, os Dexs possam funcionar em L2s, essas soluções geralmente parecem uma correção temporária, não um design de longo prazo. Defi verdadeiramente integrado exige composibilidade síncrona e na cadeia-que funciona melhor quando tudo opera na mesma camada base.

Mas a maior força do Ethereum é seu compromisso intransigente com a descentralização. É uma das blockchains mais politicamente neutras existentes – uma característica -chave em um ambiente cada vez mais regulamentado. A velocidade e a experiência do usuário podem ser otimizadas ao longo do tempo, mas a descentralização é um princípio fundador. Uma vez comprometido, é quase impossível restaurar.

A experiência do desenvolvedor é outra vantagem. Escrever contratos inteligentes no Ethereum é significativamente mais simples do que em Solana, permitindo que os desenvolvedores produzam código seguro e bem testado. Essa maturidade faz parte da razão pela qual os desenvolvedores da Ethereum se sentem confortáveis, tornando os contratos imutáveis – a confiança de que na segurança. Não é por acaso que quase todas as principais inovações de Defi se originaram no Ethereum. Com mais de 1.388 protocolos implantados em comparação com 232 de Solana, o números fale por si.

Quando a segurança, a composibilidade e a confiança do desenvolvedor estão alinhadas, todo o ecossistema se beneficia.

Solana: rápido e eficiente, mas centralizado

Solana aborda o mesmo desafio de escala de um ângulo diferente. Sua arquitetura monolítica mantém tudo em uma única camada 1. Isso oferece benefícios tangíveis: transações extremamente rápidas, taxas baixas e uma experiência perfeita para o usuário.

Do ponto de vista do desempenho bruto, Solana é convincente –capaz de processamento de 3.000 a 4.000 transações por segundo (TPS) hoje, com expectativas de atingir mais de 1 milhão de tps através do por vir Validador do FireDancer. Esses números, com base nos resultados do TESTNET, são impressionantes em comparação com a média do Ethereum de 15 a 30 tps.

No entanto, esse desempenho vem com trade-offs. O design de Solana inclui um nó líder que sequencia transações. Enquanto isso melhora a taxa de transferência, ele apresenta riscos de centralização. A rede é distribuída, mas não é verdadeiramente descentralizada. Essa distinção é importante – especialmente em um mundo em que as instituições priorizam a neutralidade política e a resistência à censura.

Ainda assim, nem todo caso de uso requer descentralização profunda. Por exemplo, CBDCs internos ou aplicativos voltados para o consumidor em jogos e fintech podem se beneficiar da taxa de transferência de Solana e UX. Eu não ficaria surpreso se vemos versões adaptadas do Estado de Solana implantadas em ambientes controlados.

No entanto, apesar do momento de Solana, o Ethereum continua sendo a plataforma de escolha para o que chamo de “dinheiro sério”.

Solidez estrutural vs. adoção em massa

O principal debate sobre Defi em 2025 – e além – centros sobre o que o setor deve otimizar: integridade estrutural ou adoção em massa? Devemos construir sistemas resilientes, descentralizados e composíveis, mesmo que sejam mais lentos e mais complexos? Ou priorize a escala e o UX às custas dos valores principais da criptografia?

Perseguir a adoção sem solidez estrutural é míope. Se os protocolos se comprometeram com a segurança ou descentralização, os reguladores inevitavelmente imporão as mesmas restrições que sobrecarregam as finanças tradicionais. Nesse ponto, a promessa de Defi seria perdida.

É por isso que o capital institucional continua a favorecer o Ethereum – e por que acredito que essa preferência se manterá. Neutralidade e segurança não podem ser adaptadas; Eles devem ser embutidos na camada base desde o início.

Se queremos que a Defi supere os ciclos de hype e forme a espinha dorsal de uma nova ordem financeira global, o Ethereum oferece o caminho mais robusto a seguir. Isso nos dá a melhor chance de construir trilhos financeiros resilientes, seguros e desconhecidos.