‘Os bancos não aceitarão isso’: Dimon, do JP Morgan, intensifica a batalha pelas recompensas da moeda estável no debate da Lei CLARITY

O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, na sexta-feira mais uma vez criticou duramente o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e alertou que a versão mais recente do Clarity Act poderia fracassar se os legisladores não abordassem as preocupações dos bancos tradicionais sobre a regulamentação da moeda estável.

Em entrevista com Maria Bartiromo na Fox Business, Dimon parecia frustrado com a direção do debate em torno das stablecoins e da legislação sobre ativos digitais. Questionado se ele estava satisfeito com o atual projeto da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, o projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia que formalizará as regras sobre como os reguladores federais de valores mobiliários e commodities supervisionam a criptografia, Dimon disse que não.

“Não, porque permite que eles paguem efetivamente juros sobre depósitos, stablecoins ou algo parecido, sem a proteção que deveriam ter”, disse Dimon. “Os bancos não aceitarão isso dessa forma… Não estou preocupado com stablecoins, mas se isso acontecer, estou lhe dizendo que não terei nada a ver com isso e que acabará explodindo.”

Os comentários ocorrem em meio a uma divisão crescente entre o setor bancário e as empresas de criptografia, à medida que os legisladores se preparam para um processo de marcação importante que determinará se a Lei de Clareza pode avançar no Congresso. Espera-se que os legisladores continuem a negociar disposições que regem os emissores de stablecoins, a proteção ao consumidor, os requisitos de reserva e se as empresas de criptografia devem ser autorizadas a oferecer produtos com rendimento que se assemelhem às contas bancárias tradicionais.

Para que a legislação se torne lei, ela deve passar por todo o Senado e pela Câmara dos Representantes e ser assinada pelo Presidente Donald Trump. A Comissão Bancária do Senado apresentou a sua versão do projeto de lei através de uma margem de lucro no início deste mês, e a Comissão de Agricultura do Senado apresentou a sua própria versão no início deste ano. No momento, representantes das duas comissões estão fundindo os projetos de lei, um passo fundamental antes que o plenário do Senado possa analisá-los.

No centro da disputa que arrastou o processo do Comitê Bancário está a questão das recompensas das stablecoins. Armstrong e Coinbase argumentaram que os bancos tradicionais estão pressionando os legisladores a restringir os programas de recompensas em moeda estável, que funcionam de forma semelhante às contas de juros de alto rendimento e podem ameaçar os modelos de negócios baseados em depósitos dos bancos. Entretanto, os executivos bancários afirmam que as empresas que oferecem produtos semelhantes aos dos bancos deveriam enfrentar obrigações regulamentares e de supervisão comparáveis.

O desacordo tornou-se uma das principais razões pelas quais a legislação estagnou em Washington e não conseguiu ganhar impulso suficiente no início deste ano, apesar do amplo interesse bipartidário na criação de um quadro regulamentar para os ativos digitais.

As tensões entre Armstrong e os executivos de Wall Street vêm aumentando há meses. Durante reuniões no Fórum Económico Mundial em Davos no início deste ano, Dimon disse a Armstrong: “Você está cheio de merda”, de acordo com pessoas familiarizadas com o intercâmbio que falaram com o The Wall Street Journal.

O CEO do Bank of America, Brian Moynihan, supostamente rejeitou os argumentos de Armstrong, dizendo-lhe: “Se você quer ser um banco, seja apenas um banco”. O CEO do Wells Fargo, Charlie Scharf, recusou-se a se envolver, enquanto a CEO do Citigroup, Jane Fraser, passou menos de um minuto com ele, de acordo com o relatório anterior.

A Coinbase e o JPMorgan não responderam aos pedidos de comentários a tempo da publicação.