O Google Play Store proíbe as carteiras criptográficas em 15 jurisdições, requer nova conformidade de licenciamento

Google A Play Store introduziu requisitos de licenciamento para aplicações de carteira de criptomoeda em 15 jurisdições, incluindo os EUA e a UE.

De acordo com um relatório pelo Raiva, Os desenvolvedores devem obter aprovações regulatórias antes de publicar aplicativos na plataforma.

Além disso, a política exige que os desenvolvedores de carteira de software cumpram os regulamentos financeiros locais “para garantir um ecossistema seguro e compatível para os usuários”.

Os requisitos se aplicam às carteiras de custódia e não custodial, criando encargos de conformidade que muitos desenvolvedores não podem atender.

Nos EUA, os desenvolvedores devem se registrar no FinCen como um negócio de serviços de dinheiro (MSB) e obter licenças estaduais de transmissor de dinheiro ou operar como entidades bancárias com cargos em federal ou estatal.

O registro do MSB exige a adesão a rigorosas lavagem de dinheiro, financiamento contra terrorista e conhecer suas estruturas de clientes.

A política excede os requisitos legais

O relatório observou que os requisitos do Google se estendem além das obrigações legais atuais para carteiras não custodiais.

A orientação do FinCen em 2019 sobre moedas virtuais conversíveis distingue entre carteiras não custodiais “hospedadas” e “não otados”, afirmando explicitamente que as carteiras não custodiais não se qualificam como transmissores de dinheiro sob os regulamentos existentes.

Os programas de conformidade exigidos dos MSBs representam a carga mais alta de custos para instituições financeiras e excluiriam efetivamente a maioria dos desenvolvedores de carteira não custodiais da Play Store.

A política força os requisitos da AML e da KYC em todas as carteiras não custodiais disponíveis nos dispositivos do Google padrão.

As críticas da indústria aumentam

Consensys Advogado Bill Hughes destacado As inconsistências políticas em 1º de agosto, observando que o Google anunciou a política atualizada em 10 de julho sem definir claramente a terminologia da “carteira de software”.

Hughes observou que o registro como um MSB é “algo que o FinCen não tem especificamente e claramente não é necessário” para carteiras não custodiais.

Ele acrescentou:

“Eles não definem o termo e não reconhecem que o registro como um MSB é algo que o FinCen não foi necessário especificamente e claramente”.

Ele observou a declaração mais ampla do Google de que as atividades de criptomoeda “devem ser conduzidas por meio de serviços certificados em jurisdições regulamentadas”, apesar da certificação não ser legalmente necessária.

Hughes caracterizou a situação como “um pouco de bagunça” e alertou que “o chefe final de criptografia agora é mais provável de serem as grandes plataformas de tecnologia que ainda ditam os principais canais de distribuição de aplicativos de criptografia”.

Justin Slaughter, vice -presidente de assuntos regulatórios em ParadigmaAssim, criticado A política como particularmente problemática, considerando o litígio antitruste do Google.

Ele disse:

“Mudança surpreendente aqui pelo Google, especialmente em meio ao seu litígio antitruste, para repentinamente colocar restrições draconianas às pessoas que disponibilizam carteiras não custodiais na App Store”.

Matadouro referenciado Legislação do Congresso pendenteobservando que “a codificação pura não deve exigir uma licença federal”, conforme descrito em projetos de lei que abordam a regulamentação de criptomoedas.