O chefe do OCC diz que os democratas aplicam pressão política exclusiva na escolha da Carta da Liberdade Mundial

A empresa de criptografia ligada ao presidente Donald Trump, World Liberty Financial Inc., foi novamente um foco de escrutínio político em uma audiência no Congresso no qual o chefe do Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA sugeriu que a única pressão política que a sua agência sente sobre a sua decisão de conceder ou não à empresa uma licença bancária vem dos democratas, e não de Trump.

A refutação do Controlador da Moeda, Jonathan Gould, veio em resposta ao deputado Gregory Meeks, um democrata de Nova York, que perguntou durante a audiência de quinta-feira se Gould está “trabalhando para o povo americano ou trabalhando como um consertador de Trump, o que é?”

“Suas tentativas de continuar a me pressionar são a única pressão política que senti de alguém que não seja seus colegas do Senado”, disse Gould, referindo-se a perguntas semelhantes ele ouviu falar de democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren. “Isso é muito lamentável e sem precedentes”, acrescentou, insistindo que a sua agência fará o seu trabalho de acordo com o estatuto que rege os estatutos.

Os Democratas continuam a argumentar que a liberdade mundial conexão com investidores estrangeiros e criptografia parceiros que foram anteriormente associados a comportamento ilícito – incluindo a bolsa global Binance – sugerem que não é adequado para uma licença bancária dos EUA, e argumentaram que é inapropriado que um nomeado por Trump decida se concederá tal benefício a uma empresa parcialmente propriedade do presidente e da sua família.

Em meio à discussão verbal de quinta-feira, Gould disse que sua agência está seguindo as leis de ética no pedido de estatuto de banco fiduciário nacional para a World Liberty Trust Company.

O negócio ligado a Trump é também um emissor de stablecoin, que foi um tema central da audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, na qual os supervisores dos setores bancário e de cooperativas de crédito dos EUA explicaram onde estão na implementação da Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS).

Os reguladores já emitiu várias regras propostas para colocar a nova lei em vigor, e o presidente da Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, disse que outra virá em breve, dizendo que sua agência e outros proporão uma regra exigindo “programas de identificação de clientes” para emissores de moeda estável “em um futuro muito próximo”.

Kyle Hauptman, presidente da Administração Nacional de Cooperativas de Crédito, elogiou a ascensão das stablecoins nos EUA em seu testemunho.

“À medida que as stablecoins são mais amplamente adotadas, nós, americanos, não podemos mais ser ridicularizados por falar sobre quantos ‘dias úteis’ um pagamento levará para ser liquidado. Todo dia é um dia útil com stablecoins”, disse ele. “As restituições de impostos podem eventualmente chegar aos domingos ou feriados. E se algum dia ocorrer uma repetição do surto de COVID em março de 2020, os americanos deverão poder receber fundos de estímulo de emergência de maneira mais oportuna e segura.”

Mas o deputado Brad Sherman, um democrata da Califórnia que fala rotineiramente contra os riscos da criptografia, disse: “Não consigo pensar em ideia pior” do que permitir pagamentos do governo em stablecoins. “Isso santificaria uma alternativa ao dólar americano, uma alternativa destinada a facilitar uma economia de evasão fiscal.”

Sherman também argumentou que a Lei GENIUS “exige que não haja pagamento de juros sobre stablecoins”, e argumentou que “os advogados mais inteligentes, ou pelo menos os mais bem pagos do país” estão tentando descobrir maneiras de escapar dessa proibição, então os reguladores precisam “escrever regulamentos que resistam a isso”.

Também na audiência, um legislador perguntou à vice-presidente de supervisão do Federal Reserve, Michelle Bowman, sobre a conta mestra do Fed concedida à exchange de criptomoedas Kraken.

Bowman disse que a aprovação concedeu apenas “acesso muito limitado ao sistema de pagamentos” e por uma duração inicialmente estreita de 12 meses, durante os quais ela disse que o Fed estará observando de perto para se educar na preparação para regras formais para o fornecimento de tais contas. O resto da indústria criptográfica também está profundamente interessado no resultado do trabalho político do Fed sobre a abertura desse acesso ao sistema e serviços de pagamentos do banco central, comumente conhecidos como contas mestras “skinny”.

Fonte