Lei CLARITY à beira do abismo – o senador Lummis culpa os democratas pelo ‘que vem a seguir’

Faltam apenas dois dias para a votação agendada para 15 de setembro sobre a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais. Mas não há sinais de que o projeto seja aprovado, graças ao cancelamento da semana de votação previamente agendada.

Vendo o atraso não dito na aprovação, a senadora Cynthia Lummis mais uma vez recorreu a X e argumentou que se a Lei CLARITY não se tornar lei, os democratas serão responsáveis ​​pelas consequências.

Se a Lei da Clareza falhar, os democratas serão os donos do que virá a seguir.

O senador Lummis culpa os democratas pelo atraso

Na visão delaOs democratas ajudaram a moldar a legislação através de mais de 100 alterações propostas. Ela diz que esses esforços seriam desperdiçados.

Além disso, os consumidores continuariam a não ter proteções federais claras, requisitos de divulgação obrigatória e regras que permitam aos reguladores retirar maus atores do mercado criptográfico.

O seu argumento mais amplo é que os EUA permaneceriam presos ao que ela descreve como um “sistema não regulamentado que já custou milhares de milhões aos americanos”.

Portanto, ela colocou melhor quando disse:

Eles escreveram a correção. Eles devem passar.

Isso ocorre no momento em que o mercado de criptografia testemunha sua recuperação em agosto, onde o Bitcoin enfrentou um aumento de 20%, passando de cerca de US$ 60 mil para US$ 80 mil. No entanto, ainda há FUD (medo, incerteza e dúvida) circulando no mercado, ou seja, se a Lei CLARITY não for aprovada, esta alta irá se infiltrar em mãos baixistas.

Lummis não está andando de barco sozinho

CK Zheng, um ex-executivo de risco do Credit Suisse que agora administra um fundo de hedge de criptomoedas, argumenta que muitas grandes instituições estão aguardando “proteções” regulatórias antes de comprometer capital significativo com criptomoedas.

Seu argumento é que, uma vez que a legislação se torne lei, as instituições poderão sentir-se mais confortáveis ​​em alocar dinheiro para activos digitais, criando potencialmente uma nova onda de procura.

A aprovação formal da Lei da Claridade será o catalisador final, desencadeando um novo mercado altista à medida que os alocadores institucionais correm para ganhar exposição por medo de perder.

Isso segue os republicanos do Senado lançando recentemente um Emenda legislativa de 630 páginas ao texto HR 3633. Aqui, o texto incluiu todas as mudanças negociadas durante o recesso de agosto. No entanto, ainda assim, estas mudanças não parecem ser o compromisso final necessário para ganhar apoio democrata suficiente.

Em consonância com Lummis, Patrick Witt, diretor executivo do conselho consultivo de ativos digitais da administração Trump, também alertou que, se a votação processual falhar, poderá não estar claro quando a legislação terá outra oportunidade.

Apelo veementemente a todos que permaneçam à mesa de negociações, concordem com a moção para prosseguir e continuem o processo legislativo.

As probabilidades do mercado de previsão acendem a esperança, mas…

Dito isto, além dos senadores, o presidente dos EUA, Donald Trump, também demonstrou interesse semelhante, ao reuniu-se com conselheiros no dia 11 de setembro para discutir as disposições éticas propostas para a Lei CLARITY.

Como resultado, a reunião acabou sendo otimista, já que Patrick Witt postou uma mensagem dizendo que a sessão foi uma,

No entanto, estes esforços não foram em vão, uma vez que as probabilidades do Polymarket, que estavam abaixo dos 20%, estavam nos 23% até ao momento, sugerindo optimismo em torno da passagem. Ainda assim, o percentual abaixo do nível de 50% sugere que a passagem ainda está em jogo.

Resumo Final

• O senador Lummis culpa os democratas por não aprovarem a Lei CLARITY.
• O texto atualizado do HR 3633 e a reunião do Presidente Trump com conselheiros despertam a esperança de aprovação.