Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Após o documentário da HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, que estreou em 8 de outubro, o economista Peter Schiff expressou sua frustração por sua ausência no filme.
O documentário especulou que Bitcoin [BTC] desenvolvedor Pedro Todd poderia ser Satoshi Nakamoto, gerando polêmica.
No entanto, Todd rejeitou veementemente a afirmação. Ele afirmou,
“Eu não sou Satoshi.”
Esta especulação foi contestada por Dogecoin [DOGE] fundador Billy Markus também, que demitido a afirmação no X (antigo Twitter). Ele disse:
“Ele [Peter Todd] é um dos principais desenvolvedores OG, mas não o criador.”
Quando questionado sobre sua perspectiva sobre a verdadeira identidade de Nakamoto, Markus acrescentou:
“Hal Finney e amigos.”
Depois de assistir ao documentário de Cullen Hoback e após notar sua ausência como crítico proeminente da classe de ativos, Schiff expressou sua decepção.
“Acabei de assistir ao novo documentário #Bitcoin de @CullenHoback na HBO. Como o mais conhecido crítico do Bitcoin na comunidade Bitcoin, minha ausência foi notável.”
Respondendo ao comentário de Schiff, no entanto, Hoback argumentou,
“Só poderíamos ter alguns Peters! @Nouriel foi o principal crítico. Entrevistei outras pessoas, mas o Dr. Doom também teve interações de arquivo com pessoas como @rogerkver. E a entrevista dele foi divertida.”
A conversa logo se intensificou quando vários indivíduos aderiram, ridicularizando Schiff por se considerar uma figura-chave no debate. Na verdade, muitos até questionaram como um cético como ele poderia ser considerado para um documentário à procura de Nakamoto.
No entanto, Schiff respondeu rapidamente a tais críticas, afirmando a sua perspectiva com renovado vigor. Ele disse:
Escusado será dizer que as críticas de Schiff ao Bitcoin são amplamente reconhecidas na comunidade de criptomoedas. Na verdade, eurecente debate onde Jack Mallers of Strike defendeu o BTC, Schiff defendeu o ouro dizendo:
“Não acho que o BTC se qualifique como dinheiro.”
Ele até apontou que o Bitcoin não tem o valor tangível do ouro. De acordo com Schiff, o entusiasmo pelas criptomoedas fez com que os investidores ignorassem o desempenho impressionante do ouro em novos picos.
Aqui, vale ressaltar que, no contexto do referido documentário, os dados da Polymarket sugeriram que mais de 95% das pessoas acreditam que a identidade de Satoshi não será comprovada no quarto trimestre deste ano.