Coinbase enfrenta reação ao desencorajar o acesso VPN devido a questões de segurança

Base de moedasa maior bolsa com sede nos EUA, enfrentou críticas da comunidade criptográfica depois que surgiram relatórios sobre a restrição de acesso de usuários a contas por meio de Redes Privadas Virtuais (VPNs).

Em 2 de dezembro, Scott Shapiro, designer de produto da Coinbase, alertou os usuários para evitarem usar VPNs ao acessar suas contas. Ele explicou que o modelo de risco da Coinbase trata o uso de VPN como um sinal de alerta, normalmente associado a atividades maliciosas, mesmo que o usuário seja legítimo.

Ele afirmou:

“Os invasores sempre usam VPNs, então nossos modelos de risco consideram isso um sinal negativo, mesmo se você estiver usando legitimamente sua própria conta.”

Uma VPN é uma ferramenta online que criptografa dados e oculta endereços IP para aumentar a privacidade e a segurança. Ao criar uma conexão segura entre um dispositivo e um servidor remoto, as VPNs tornam os dados ilegíveis para qualquer pessoa que não tenha a chave de criptografia.

Relatórios mostram que o uso de VPN pelos americanos aumentou em popularidade, com 95% dos adultos familiarizados com a tecnologia e 46% usando VPNs ativamente. Isto equivale a cerca de 105 milhões de pessoas que dependem de VPNs para atividades online.

Reação da comunidade

A comunidade criptográfica criticou fortemente a posição da Coinbase, com muitos comparando-a aos esforços recentes para desbancar indivíduos nos EUA. Alguns usuários argumentam que uma VPN é um direito fundamental à privacidade e que restringi-la pode levá-los a abandonar a exchange.

Kraken’s O diretor de segurança, Nick Percoco, argumentou que a ação da Coinbase forçou os usuários a escolher entre liberdade financeira e segurança pessoal. Ele ressaltou que as VPNs são ferramentas de segurança cruciais para usuários de criptografia em determinadas regiões.

Ele adicionado:

“Os usuários de criptografia são alguns dos usuários mais preocupados com privacidade e segurança do planeta. Existem também lugares no planeta onde é fisicamente perigoso acessar uma troca de criptografia sem uma VPN mascarando seu destino do ISP local.”

O especialista em segurança Sudo também criticado A posição da Coinbase, chamando a decisão de “equivocada”. Ele enfatizou que uma VPN é um escudo protetor, especialmente ao usar Wi-Fi público ou evitar a vigilância do governo e do ISP.

Ele também apontou a hipocrisia na ação da Coinbase, observando que a empresa celebrou recentemente uma vitória legal anulando sanções à ferramenta de privacidade Tornado Cash ainda agora considera o uso de VPN um problema.

No entanto, o especialista em criptografia Evan Van Ness defendido A abordagem da Coinbase, descrevendo-a como medidas antifraude padrão.

Ele ressaltou que os fraudadores são os principais usuários de VPNs, e mesmo aqueles que dependem de VPNs por motivos legítimos entendem que podem precisar desativá-los para ações específicas.

Van Ness acrescentou:

“A Coinbase poderia fazer melhor? Provavelmente e talvez a reação os estimule a [address] o atendimento ao cliente deles poderia ser melhor em todos os aspectos. Mas, fundamentalmente, essa é uma troca que todos fazem e é muito razoável.”