Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) entrou com uma ação federal contestando os esforços de Utah para bloquear as apostas preditivas no mercado.
De acordo com um comunicado de imprensa datado de 27 de outubro, a agência dos EUA argumenta que a lei federal tem precedência sobre as restrições estaduais ao jogo.
Bem, a disputa só aumentou depois que Utah iniciou uma ação legal contra Kalshi, alegando que seus contratos de eventos violavam as leis de jogos de azar do estado. Mas o único problema aqui é que Kalshi é uma plataforma de mercado de previsão registrada na CFTC.
Mas como Utah tem restrições estritas aos jogos de azar, incluindo apostas desportivas, o estado argumenta que a oferta de contratos sobre desportos e outros eventos pode constituir jogo ilegal, independentemente de a plataforma estar registada junto de um regulador federal.
Portanto, em resposta, a CFTC e o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) entraram com uma ação judicial no tribunal federal buscando impedir que Utah usasse suas leis estaduais contra bolsas regulamentadas pelo governo federal.
Além disso, a CFTC alega que o Commodity Exchange Act (CEA) lhe confere autoridade exclusiva sobre os derivados qualificados negociados em bolsas registadas.
Comentando sobre o mesmo, Mike Selig, presidente da CFTC, disse,
O Congresso confiou à @CFTC a responsabilidade de garantir uma regulamentação nacional uniforme dos mercados de previsão sob um único conjunto de regras federais.
Ele acrescentou,
Como já disse antes, a agência tem a experiência e a autoridade para defender a sua jurisdição exclusiva sobre os derivados de mercadorias, e é exactamente isso que faremos.
Portanto, se o tribunal concordar, o Utah poderá enfrentar restrições na aplicação das suas leis de jogo contra os contratos abrangidos, mas a partir de agora, o resultado permanece incerto.
Notavelmente, o processo marca o décimo desafio legal da CFTC contra um estado, que chama de interferência na sua “jurisdição exclusiva”. Isso segue estados como Arizona, Connecticut, Illinois, Nova York, Wisconsin, Minnesota, Rhode Island, Novo México e Kentucky.
Ao mesmo tempo, um relatório recente da Reuters descobriu que a CFTC está investigando se a operadora de mercado de previsão Polymarket violou seu acordo de liquidação de 2022 ao não bloquear adequadamente os usuários dos EUA de sua plataforma offshore.
Nesse caso, a CFTC está a rever os controlos de geolocalização da Polymarket, a publicidade nos EUA e as salvaguardas dos clientes, reavivando uma investigação encerrada em julho de 2025 sem acusações. Lá, a Polymarket afirma ter reforçado as restrições contra o acesso baseado em VPN.
Curiosamente, todos estes esforços de repressão surgem depois de um período em que o Congresso não conseguiu avançar com a Lei CLARITY em Setembro. No entanto, Relatório recente da AMBCrypto sugere que Selig, da CFTC, planeja usar a autoridade existente da agência para estabelecer uma estrutura federal mais unificada para os mercados de criptografia dos EUA.