Bitcoin enfrenta riscos quânticos até 2030 – Os desenvolvedores conseguirão proteger o BTC a tempo?

A criptografia assimétrica convencional (chave pública) pode tornar-se insegura já em 2030 devido aos avanços na computação quântica, de acordo com estimativas da empresa de pesquisa e consultoria Gartner. Esta foi apenas uma entre meia dúzia de outras preocupações que a empresa delineou no início de 2026.

A lista de ameaças incluía IA de agência, criando novas superfícies de ataque e introduzindo desafios para o gerenciamento tradicional de identidade e acesso (IAM).

O tempo está correndo para a criptografia

A maior parte de 2026 já ficou para trás e a meta de 2030 pode parecer muito distante, mas na realidade não está. Não é apenas a criptografia que enfrenta um ameaça pós-quântica. Entidades individuais, bem como sectores inteiros, como o bancário, precisam de começar a pensar em formas de substituir eficientemente a criptografia incorporada na tecnologia moderna.

Recentemente, AMBCrypto informou sobre os desafios que um Bitcoin resistente a quantum poderia enfrentar. Neste momento, o BIP-360, o proposta resistente a quantum que introduz o novo tipo de endereço Pay-to-Merkle-Root, é apenas uma proposta e não é à prova de quantum.

A proposta remove a opção de gasto do caminho da chave Taproot que expõe a chave pública na cadeia. Ele resolve um tipo específico de risco de exposição prolongada, mas não é uma solução completa para riscos quânticos, nem o BIP-360 migra automaticamente as moedas existentes.

A proposta não oferece proteção durante a janela de transmissão de uma transação, expondo a chave pública antes da confirmação, janela onde a transação fica no mempool.

SHRINCS como parte das atualizações contínuas de resistência quântica do Bitcoin

Os esquemas digitais criptográficos que o Bitcoin emprega atualmente, ECDSA e Schnorr, têm assinaturas muito compactas. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia recomenda hash seguro pós-quântico e esquemas de assinatura baseados em rede que são 38 a 123 vezes maiores.

Se empregado, reduziria a velocidade da rede Bitcoin e reduziria as transações por segundo (TPS) para menos de 1.

Foi proposto um esquema de assinatura alternativo potencialmente viável chamado SHRINCS, com um tamanho mínimo de 548 bytes que pode crescer até 4.619 bytes.

Lançada em dezembro de 2025, a proposta é um campo de pesquisa promissor, mas ainda não está maduro criptograficamente. Tem algumas vantagens e desvantagens, por exemplo, as assinaturas compactas, ao mesmo tempo que introduz um problema de gestão de estado criptográfico em cada carteira.

Uma única atualização não é suficiente para alcançar a resistência quântica. Serão necessários investigação sustentada, esforços de engenharia e adoção constante para fortalecer a rede.

Resumo Final

• O debate sobre a resistência quântica do Bitcoin tem muitas questões. O mais prejudicial deles pode ser aquele em que temos muito tempo para agir ou não.
• BIP-360 e SHRINCS são propostas promissoras que avançam na engenharia, mas a rede precisa chegar a um consenso sobre qual caminho seguir, mais cedo ou mais tarde.