As avaliações de ações da AI são uma bolha, principal consultor econômico da Índia

A inteligência artificial (IA) adicionou trilhões de dólares às avaliações do mercado de ações global e transformou empresas de IA como Nvidia, OpenAI e Anthropic no comércio mais quente de Wall Street. Mas a Conselheira Econômica Chefe (CEA) da Índia, Dra. Anantha Nageswaran, chamou as atuais avaliações de ações relacionadas à IA de “bolha”.

Acrescentou também que os receios de que a IA substitua um grande número de trabalhadores estão a ser exagerados pelas empresas ansiosas por atrair capital.

CEA da Índia: “As avaliações de IA são uma bolha”

Falando em um entrevista com a mídia noticiosa indiana ANI, Nageswaran traçou uma distinção clara entre o verdadeiro potencial tecnológico da IA ​​e o entusiasmo do mercado que a rodeia.

“As ações relacionadas com a IA e as avaliações relacionadas com a IA são definitivamente uma bolha. Não há dúvida sobre isso.”

A declaração surge num momento em que os investidores continuam a investir milhares de milhões em empresas focadas na IA. A NVIDIA, por exemplo, tornou-se recentemente uma das empresas mais valiosas do mundo, com uma capitalização de mercado de US$ 4,7 trilhões à medida que a procura por chips de IA aumentava, enquanto as startups e as empresas públicas corriam para se posicionarem como líderes de IA.

Nageswaran também disse que grande parte do entusiasmo é impulsionado por empresas que tentam obter avaliações mais altas antes de levantar fundos ou abrir o capital.

“Parte desse hype é criado por empresas de IA porque elas precisam criar valor de mercado porque estão abrindo o capital.”

Por que o hype da IA ​​continua crescendo

Mais adiante na entrevista, quando questionado sobre por que o entusiasmo em torno da IA ​​está crescendo tão rapidamente.

Nageswaran respondeu que muitas empresas de IA estão a promover um futuro onde a produtividade aumenta acentuadamente enquanto os custos laborais caem significativamente.

“A IA como uma tecnologia capaz de reduzir repentinamente os custos dos funcionários, criando uma narrativa que atrai investidores que buscam crescimento futuro dos lucros.”

Na sua opinião, essa narrativa pode estar a ajudar a inflacionar as avaliações para além do que as atuais capacidades de IA podem justificar.

A IA realmente substituirá os trabalhadores?

A segunda grande afirmação de Nageswaran desafia um dos maiores medos em torno da IA.

Embora reconhecesse que certas competências tecnológicas e relacionadas com as TI poderiam tornar-se obsoletas, argumentou que as previsões de destruição generalizada de empregos permanecem longe de serem certas.

“Se será um grande disruptor em termos de emprego, acho que o júri ainda não decidiu.”

Ele comparou o impacto da IA ​​com revoluções tecnológicas anteriores que eliminaram alguns empregos e criaram categorias de trabalho inteiramente novas.

Seu alerta não é que a IA não tenha valor. Em vez disso, ele acredita que discussões significativas sobre o impacto a longo prazo da IA ​​na produtividade, no emprego e no crescimento económico só podem acontecer depois de o entusiasmo actual pelo investimento arrefecer.

A história termina aqui

Leia as próximas notícias