Analista da Bloomberg pede solicitação FOIA na decisão do Ethereum ETF da SEC

Analista de ETFs da Bloomberg James Seyffart pediu solicitações de liberdade de acesso à informação (FOIA) em relação à aprovação da SEC de spot Ethereum ETFs.

Em um 5 de junho Entrevista KITCO, Seyffart disse que as solicitações públicas devem procurar por “e-mails, ligações, [and] qualquer pessoa que tenha conversado com [SEC chair] Gary Gensler” para determinar o que aconteceu durante o processo de tomada de decisão da SEC.

Ele disse que podem existir ordens de negação não utilizadas devido à rápida mudança de postura da agência.

A votação não está clara

Seyffart disse que a SEC aprovou os ETFs Ethereum à vista por meio de autoridade delegada, uma abordagem comum, mas uma escolha rara para o problema em questão.

A autoridade delegada também significa que os registos de votação não são claros.

Seyffart disse que a escolha aponta para uma decisão politicamente motivada, afirmando:

“Até que alguém apareça e me mostre evidências irrefutáveis… isso era político.”

Seyffart disse que a “teoria principal” é que um membro da administração Biden chamado presidente da SEC Gary Gensler e influenciou a decisão da agência.

Uma teoria secundária postula que alguém conseguiu o voto de um comissário democrata da SEC que anteriormente votou contra os ETFs Bitcoin à vista. A votação reversa poderia ter levado a SEC a votar pelo menos 3-2 a favor dos ETFs Ethereum à vista, mesmo que Gensler votasse contra os fundos.

Ainda é possível que um comissário conteste a decisão e force uma votação. No entanto, Seyffart disse que é improvável que os comissários democratas ganhem alguma coisa ao tornar o registro da votação transparente.

Ele disse anteriormente que um desafio é dificilmente influenciará os resultados reais da votação.

SEC deveria ser menos política

Seyffart também discutiu o impacto mais amplo da política na SEC. Ele argumentou que a SEC não deveria ser totalmente apolítica, mas menos política do que é atualmente.

Seyffart acredita que, até recentemente, a SEC decidiu negar ETFs criptográficos à vista e passou a encontrar justificativa legal para sua posição após o fato.

Em vez disso, o presidente deve escolher as questões nas quais a agência se concentra e procurar informações jurídicas de comissários individuais, levando a uma decisão “baseada na lógica e na razão”, disse Seyffart.