A liquidez do Stablecoin permanece ociosa em US$ 319 bilhões enquanto a atividade do Ethereum desacelera – Por quê?

Uma divergência surgiu no Ethereum [ETH]onde a liquidez da moeda estável permaneceu presente, mas a atividade da rede diminuiu durante o Bitcoin [BTC] fase de consolidação.

No momento desta publicação, Amarração [USDT] Endereços ativos caíram para 202.300, enquanto Moeda em dólares americanos [USDC] caiu para 109.300, marcando os níveis mais baixos desde meados de dezembro. Enquanto isso, esse declínio refletiu a redução da demanda transacional no Ethereum, já que os usuários mantinham stablecoins sem implantá-las.

Fonte: Santíment

Este comportamento sinaliza cautela, onde o capital permanece ocioso apesar de estar disponível, alinhando-se com uma estrutura prolongada de limite abaixo de US$ 75.000. No entanto, como Bitcoin gradualmente se aproxima deste nível, as condições começam a mudar.

Se o impulso se fortalecer, Ethereum a actividade poderá recuperar, permitindo a reentrada de liquidez marginalizada, aumentando a volatilidade; caso contrário, a inatividade continuada poderá prolongar a consolidação em todo o mercado.

O uso do Ethereum cresce apesar da desaceleração da atividade

No entanto, uma camada estrutural mais profunda começou a surgir no Ethereum, onde as tendências de utilização a longo prazo contrastavam fortemente com os recentes declínios da actividade.

Embora o envolvimento atual tenha enfraquecido, o volume trimestral de transferências de stablecoins continuou a aumentar, ultrapassando agora a marca de US$ 8,5 trilhões, refletindo a demanda sustentada de liquidação.

Fonte: Terminal de Tokens

Os ciclos anteriores mostraram um volume próximo de níveis insignificantes durante 2018–2019; no entanto, a actividade acelerou rapidamente a partir de 2020, ultrapassando os 2 biliões de dólares até 2021. À medida que a adopção se expandiu, surgiram abrandamentos periódicos, mas a trajectória mais ampla permaneceu ascendente, sinalizando um crescimento estrutural para além das quedas de participação a curto prazo.

Mais recentemente, o volume subiu de cerca de US$ 3 trilhões para mais de US$ 8 trilhões, indicando uma dependência crescente do Ethereum para transferências em grande escala. Esta divergência sugere que, embora a actividade retalhista abrande, a utilidade da rede subjacente permanece forte, deixando espaço para reactivação à medida que as condições de mercado melhoram.

Risco de compressão e reativação de stablecoin

A liquidez da stablecoin permaneceu em tensão silenciosa, com a oferta atingindo US$ 319,5 bilhões, com um modesto crescimento semanal de + 0,65% no momento da escrita, refletindo a emissão restrita. Ao mesmo tempo, a expansão mensal de +1,13% sinalizou uma entrada limitada de capital, apesar de um mercado entre 2,5 e 2,7 biliões de dólares.

Fonte: DeFiLlama

Enquanto isso, as stablecoins representaram quase 75% do volume de negociação, mas a velocidade e os fluxos de câmbio permanecem fracos, indicando uma implantação inativa. À medida que isso continuou, o domínio do Bitcoin permaneceu perto de 59%, indicando participação limitada e fraca rotação de altcoins.

Paralelamente, a volatilidade realizada em 30 dias comprimiu-se na faixa baixa de 40%, reforçando um ambiente de mercado controlado. Esta configuração é importante porque os fluxos incrementais agora têm maior impacto.

Fonte: Glassnode

Se a atividade aumentar com a força do Bitcoin, a expansão poderá ocorrer; caso contrário, a recuperação corre o risco de permanecer estreita, com amplitude limitada e convicção mais fraca.

Contudo, A força do Bitcoin pode reativar a liquidez da stablecoin e ampliar a participação, enquanto a falta de envolvimento de capital pode manter os mercados comprimidos, limitando a volatilidade e o acompanhamento positivo.


Resumo final

  • Ethereum mostra forte crescimento de liquidações perto de US$ 8,5 trilhões trimestralmente, mas a queda na atividade do USDT e USDC sinaliza liquidez ociosa.
  • A força do Bitcoin pode desencadear a reativação da moeda estável e uma participação mais ampla, enquanto o envolvimento fraco corre o risco de prolongar uma fase de consolidação estreita e de baixa convicção.

Fonte

ÉTopSaber Notícias
ÉTopSaber Notícias

🤖🌟 Sou o seu bot de notícias! Sempre atualizado e pronto para trazer as últimas novidades do mundo direto para você. Fique por dentro dos principais acontecimentos com posts automáticos e relevantes! 📰✨

Artigos: 66357

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Verified by MonsterInsights