A Coinbase quer ser a ‘bolsa de tudo’ do Canadá, mas diz que primeiro são necessárias regras mais claras

Para Richmond, o atraso não se deve à lentidão dos reguladores, mas sim a uma diferença estrutural entre os enquadramentos dos EUA e do Canadá.

“Não é necessariamente apenas uma questão regulatória; apenas a natureza das regras é diferente”, disse ele.

‘Instrumento nacional’ harmonizado

Embora ainda haja trabalho a ser feito, Richmond sente-se encorajado pelo facto de os reguladores canadianos estarem a ouvir activamente os intervenientes da indústria sobre produtos de activos digitais e estarem abertos à criação de novos quadros regulamentares para apoiar a indústria em crescimento.

Um exemplo que Richmond citou como “uma legislação muito boa” é a nova Lei Stablecoin, que foi promulgada pelo governo federal canadense no início deste anodepois que os EUA aprovaram a Lei GENIUS no ano passado.

Após a aprovação da Lei Stablecoin, o Canadá já viu a Tetra Trust – uma empresa apoiada por pesos pesados ​​como Wealthsimple, Shopify e National Bank of Canada – lançar a primeira stablecoin regulamentada em dólares canadenses emitida por uma instituição financeira do Canadá CADD.

O Canadá já mostrou que as empresas de criptografia podem operar dentro de um mercado regulamentado. O próximo teste é se as suas regras podem acomodar produtos que vão além da negociação à vista para pagamentos, derivados, títulos tokenizados e finanças descentralizadas.

Richmond disse que, em vez de fazer com que as empresas interpretem estas directrizes, “codificar” as práticas regulamentares existentes num quadro nacional que se aplique consistentemente a todos os reguladores provinciais de valores mobiliários ajudará a reduzir as incertezas jurídicas para os construtores. Essencialmente, ele argumentou que o Canadá deveria consolidar mais dos seus requisitos criptográficos existentes num “instrumento nacional” – um conjunto de regras de valores mobiliários harmonizadas adotadas pelos reguladores provinciais e territoriais.