Analisando o desempenho das soluções L2 em meio à agitação do mercado

Soluções de Camada 2 como Arbitrum, Optimism e Polygon apresentaram crescimento consistente.
Polígono domina o setor L2 com alta atividade.

Os recentes processos movidos pela SEC contra as principais exchanges de criptomoedas Coinbase e Binance, juntamente com o anúncio do FOMC, aumentaram o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) no mercado de criptomoedas. No entanto, em meio a essa crescente incerteza, as soluções da camada 2 (L2) estão desafiando as probabilidades e demonstrando um crescimento significativo.

Seu portfólio é verde? Confira a Calculadora de Lucro Arbitrum

L2s escalando mais rápido do que nunca

O fator de escala representa o multiplicador pelo qual a capacidade de processamento de transações e o desempenho melhoram em comparação com a rede L1. Por exemplo, um protocolo L2 com um fator de escala de 100x pode lidar com 100 vezes mais transações por segundo (TPS) ou processar contratos inteligentes a uma velocidade 100 vezes mais rápida que o blockchain L1.

Em termos de TPS, essas soluções de camada 2 também tiveram um crescimento notável. Atualmente, o TPS para essas soluções é de impressionantes 47,22, mostrando sua capacidade de processamento eficiente de transações.

Fonte: L2Beat

No que diz respeito à atividade, a Polygon continua a dominar o setor L2 com um número significativo de endereços ativos diariamente, totalizando atualmente 475.860. Enquanto isso, Arbitrum e Optimism ficam atrás com 176.880 e 149.060 endereços ativos diários, respectivamente.

O domínio da atividade da Polygon é alimentado principalmente pelo número crescente de transações que ocorrem em sua rede. Embora a Optimism esteja atualmente posicionada atrás da Polygon e da Arbitrum em termos de atividade e volume de transações, ela mostrou um aumento notável de interesse nos últimos tempos, tornando-a uma concorrente formidável na corrida L2.

Fonte: Ártemis See More

Estado dos tokens

No campo dos juros de token, a capitalização de mercado de tokens como MATIC, ARB e OP sofreu um declínio. Essa queda nos valores de mercado pode ser atribuída aos recentes processos da SEC. Notavelmente, a capitalização de mercado da OP testemunhou um aumento significativo antes de finalmente cair.

Realista ou não, aqui está o valor de mercado do OP em termos de BTC

Só o tempo dirá se essa correção de preço é um revés temporário ou indicativo de uma tendência mais significativa no mercado de OP. Além disso, juntamente com o declínio na capitalização de mercado, o crescimento da rede desses tokens também desacelerou, sugerindo uma diminuição do nível de interesse entre os novos endereços.