O presidente da CFTC afirma que ‘iremos para a guerra com o estatuto que temos’ enquanto a Lei CLARITY falha

O fracasso da Lei CLARITY em ser aprovado no Senado decepcionou muito o mercado de criptografia e matou as esperanças de muitos que aguardavam a aprovação do projeto.

Nesta lista de grupos e indivíduos desapontados, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) revelou que não quer esperar mais que o Congresso aprove uma legislação abrangente sobre criptografia antes de estabelecer regras para o mercado de criptomoedas.

De acordo com Presidente da CFTC, Mike Selig,

Teríamos preferido ter um quadro regulamentar federal codificado em estatuto, mas entramos em guerra com o estatuto que temos e temos autoridade clara e vamos utilizá-la.

Qual é o plano de jogo do CFTC?

A CFTC pretende utilizar os seus poderes existentes para estabelecer regras básicas e proporcionar maior clareza às empresas criptográficas e aos participantes no mercado.

Ao mesmo tempo, Selig também expressou esperança de que o Congresso revisite a Lei CLARITY no futuro, potencialmente refinando as suas disposições para colmatar as lacunas regulamentares restantes.

Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase, argumentou que a proposta da Lei CLARITY teria ajudado a CFTC a fortalecer sua capacidade de regular os mercados de criptografia, fornecendo mecanismos de financiamento adicionais e autoridade de contratação mais rápida.

No entanto, ele acredita que o Congresso deve fornecer apoio prático, incluindo os recursos e o pessoal necessários para fazer cumprir as regras de forma eficaz. Isto, em vez de simplesmente solicitar outro relatório sobre os desafios da agência.

A tensão permanece, mas…

Escusado será dizer que, apesar das múltiplas soluções temporárias, a frustração ainda é sentida entre muitos republicanos.

Isto foi particularmente sublinhado pela Senadora Cynthia Lummis, que reivindicado que os democratas se opuseram à Lei CLARITY, apesar do seu desejo por uma nova regra. Para quem não sabe, os Democratas exigiram que as bolsas de mercadorias digitais fornecessem aos clientes divulgações claras sobre a protecção do consumidor.

Lummis observou,

Nós o adicionamos à Lei da Clareza e os democratas do Senado votaram não.

Na verdade, o atraso também foi sentido nas probabilidades da Polymarket, com as mesmas caindo para 5% até o momento. Não importa a incerteza, porém, a CFTC não para.

Recentemente, o CFTC atualizou suas perguntas frequentes para esclarecer como a tokenização e a tecnologia blockchain podem operar dentro das regulamentações existentes. A agência também permitiu que empresas regulamentadas usassem blockchain para manutenção de registros, desde que os registros permanecessem autênticos, acessíveis e confiáveis.

Resumo Final

• Mike Selig está esperançoso de que o Congresso revisite a Lei CLARITY no futuro.
• O senador Lummis afirmou que os democratas se opuseram à Lei CLARITY, apesar do seu desejo por uma nova regra.