NFL se junta à resistência contra os mercados de previsão enquanto a Suprema Corte dos EUA pede para agir

Outros críticos dos mercados de previsão incluíam o cara que dirigia a CFTC quando a Dodd-Frank foi implementada, Gensler. O ex-regulador (que também entrou em conflito com a indústria de criptografia quando mais tarde liderou a Comissão de Valores Mobiliários) contradisse o atual presidente da CFTC, Mike Selig, ao argumentar que nunca houve a intenção de anular as leis estaduais de jogos de azar.

“O Congresso não transferiu a jurisdição sobre as apostas esportivas dos estados para a CFTC”, Gensler escreveu em seu breve. “Quando o Congresso alterou o [Commodity Exchange Act] através de Dodd-Frank, estava a abordar as causas da recente crise financeira, não a desfazer a política federal contra as apostas desportivas e a substituir a tradicional regulamentação estatal e tribal.”

O resumo da NFL insistia que a CFTC não está atualmente exigindo que Kalshi e outras empresas cumpram padrões tão rígidos quanto os estados. As empresas regulamentadas pelo governo federal “não estão sujeitas às mesmas estruturas regulatórias rigorosas e à mesma supervisão fornecida pelas autoridades estaduais de jogos”. Desde o início das apostas regulamentadas pelo estado no futebol, a liga disse que sua principal prioridade “tem sido preservar a integridade de seus jogos e proteger seus torcedores, à medida que as apostas esportivas legais se espalham estado por estado”.

A liga argumenta que a supervisão da CFTC está falhando em vários pontos-chave: está permitindo apostas que podem ser manipuladas pelas escolhas de jogadores individuais; está permitindo que pessoas com menos de 21 anos apostem; e a agência federal não tem pessoal suficiente para policiar os mercados e também os estados.