O cofundador da Hut 8 alerta sobre os riscos da IA ​​​​ao transferir os lucros de volta para o Bitcoin (BTC)

A preocupação se estende aos bancos. Van der Chijs acredita que a IA pode expor vulnerabilidades em software bancário legado, ameaçando a confiança em instituições que dependem de sistemas interligados. Dentro da criptografia, ele vê as exchanges e outros negócios construídos em torno do bitcoin como mais vulneráveis ​​do que a rede subjacente.

As suas preocupações não substituíram uma visão abrangente do potencial económico da IA. Ele prevê que a IA e a robótica poderão eventualmente desempenhar 90% a 95% dos empregos existentes, ao mesmo tempo que provocam quedas acentuadas no custo de bens e serviços.

Nesse cenário, os governos precisariam de novas fontes de receitas à medida que o emprego mudasse. Ele sugeriu impostos sobre robôs ou uso de tokens de IA, embora reconhecesse que modelos executados localmente complicariam a cobrança.

Seu próprio portfólio já acompanhou a ascensão da tecnologia.

“Vendi muito do meu bitcoin. Entrei na IA”, disse ele.

Van der Chijs acredita que os investidores que redirecionaram o capital para a IA ajudaram a manter o bitcoin abaixo dos níveis de US$ 200.000 a US$ 250.000 que ele e outros previram. Ele agora está alocando alguns lucros da IA ​​de volta à criptografia, principalmente por meio de fundos negociados em bolsa.

Ele também vê um argumento comercial mais forte para a infraestrutura de IA do que para a mineração de bitcoin. Falando a título pessoal, ele descreveu A mudança do Hut 8 para IA como “a melhor jogada de sempre” e disse que, se estivesse a dirigir a empresa hoje, seria a favor de alocar inteiramente para centros de dados de IA.