As ações tokenizadas enfrentam um problema de registro legal – a SEC está prestes a consertar isso?

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) finalmente desvendou a questão sobre qual banco de dados considerar como registro legal para ações tokenizadas. Para quem não sabe, as ações tokenizadas atualmente têm dois registros de propriedade diferentes.

Existe um registro no blockchain, mostrando qual carteira contém o token. Entretanto, outro registo é mantido por um agente de transferência legalmente reconhecido.

No entanto, agora com a nova proposta de blockchain da SEC, é uma situação vantajosa para a tecnologia blockchain.

A proposta de blockchain da SEC preencherá a lacuna de longa data?

O proposta permitiria bancos de dados eletrônicosincluindo livros-razão de blockchain, para servir como registro oficial de propriedade de títulos.

Em vez de manter registros de propriedade separados dentro e fora da rede, o blockchain poderia se tornar o “arquivo mestre dos detentores de títulos”. Isto, por sua vez, reduziria a necessidade de reconciliação e minimizaria os riscos jurídicos e operacionais.

Escusado será dizer que a mudança acabaria por ser adequada para eventos como a falência, quando registos de propriedade conflituantes podem criar grandes disputas.

No entanto, os títulos baseados em blockchain ainda permaneceriam sujeitos às leis de valores mobiliários. No entanto, isso não significa que todos os registros fora da cadeia desapareçam.

Os agentes de transferência ainda precisariam de registos como o livro de controlo, que regista quantos títulos estão autorizados e em circulação. Ao mesmo tempo, o diário de transferência ajudaria a acompanhar a emissão de registros, o cancelamento e as atividades de transferência. Em suma, o objectivo não é remover todas as bases de dados, mas eliminar a necessidade de um registo de propriedade duplicado.

Renovação do blockchain da SEC

Isso vem do cofundador e CEO da Fairmint, Joris Delanoue aponta uma distinção importante em ações tokenizadas. Levando para X ele disse:

Apoiado 1:1 não é o mesmo que propriedade 1:1.

O seu argumento é que a indústria precisa de ser muito mais clara sobre se os activos tokenizados proporcionam aos investidores a propriedade legal real dos títulos subjacentes ou simplesmente a exposição a activos detidos por um intermediário.

Esta distinção torna-se especialmente importante sob a proposta de blockchain da SEC porque se concentra em tornar o próprio registro de propriedade oficial.

Isto vem como o SEC está revisitando regras de custódia de criptomoedas enquanto prepara alterações propostas à Regra de Custódia, que estão atualmente sob revisão da Casa Branca OIRA e deverão ser publicadas até outubro de 2026.

O que mais?

Ao mesmo tempo, A Tailândia traçou planos para reforçar as regulamentações de criptografia a partir de 27 de fevereiro de 2027, exigindo que as exchanges licenciadas rastreiem transferências P2P e identifiquem contrapartes, incluindo carteiras auto-hospedadas dos usuários.

De acordo com a sua nova regra de viagem para ativos digitais, as bolsas terão de registar e reter informações do remetente e do beneficiário durante pelo menos cinco anos para fortalecer os controlos contra o branqueamento de capitais.

Resumo Final

• A proposta de blockchain da SEC permitiria que os livros-razão de blockchain servissem como registro oficial de propriedade de títulos.
• Ao mesmo tempo, a SEC está revisando as regras de custódia de criptomoedas enquanto prepara propostas de alterações à Regra de Custódia.