Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Em meio ao declínio do otimismo em torno da votação da Lei CLARITY em 15 de setembro, surgiu um novo desenvolvimento.
Os republicanos do Senado divulgaram uma emenda legislativa de 630 páginas ao texto HR 3633, incluindo todas as mudanças negociadas durante o recesso de agosto. No entanto, estas mudanças não parecem ser o compromisso final necessário para ganhar apoio democrata suficiente.
A maior parte do projeto de lei permanece próxima das versões anteriores. Seu objetivo central continua sendo uma supervisão mais clara da SEC e da CFTC sobre as atividades criptográficas dos EUA.
Dito isto, um dos grandes mudanças gira em torno de uma tentativa de esclarecer quando um projeto de finanças descentralizadas (DeFi) teria realmente que se registrar na CFTC e cumprir os requisitos da Lei de Sigilo Bancário.
Os legisladores ainda enfrentam um problema fundamental na regulamentação de protocolos descentralizados sem as empresas tradicionais por trás deles. O projeto afirmava que essas disposições abrangem transações no mercado à vista e em dinheiro envolvendo mercadorias digitais.
Os mercados de previsão foram excluídos. Essa distinção poderia impedir que as regras do DeFi se estendessem involuntariamente aos contratos de mercado preditivo.
No entanto, apesar destas mudanças, as probabilidades de aprovação da Lei CLARITY em 2026 parecem incrivelmente fracas.
A confirmar o sentimento estavam as probabilidades do Polymarket, que se situavam em 18% no momento da publicação, embora apresentassem uma ligeira melhoria em relação às probabilidades do dia anterior.


Isso coincidiu ainda com a cobertura da AMBCrypto de que a Câmara dos Representantes cancelou as sessões de votação originalmente agendadas para os dias 21 e 28 de setembro – adiando indiretamente a aprovação da Lei CLARITY.
Assim, expressando frustração sobre o assunto, a senadora Cynthia Lummis argumentou que os democratas desempenharam um papel importante na definição da Lei CLARITY e, portanto, deveriam apoiar o projeto quando se trata de votação.


Na verdade, O senador Lummis alertou recentemente que a não aprovação da lei sobre a estrutura do mercado durante o actual Congresso poderá atrasar a legislação durante anos, potencialmente até 2030.
O presidente Donald Trump também pressionou os legisladores a aprovarem a Lei CLARITY. No entanto, seu administração enfrenta conflito de interesses perguntas depois que Trump supostamente ganhou US$ 1,4 bilhão com criptografia em 2025.
No geral, o projecto revisto revelou progressos, mas as disputas políticas mais difíceis permaneceram por resolver.
Isso coincidiu com Zach Pandl, chefe de pesquisa em tons de cinza, recentemente afirmando,
Regulamentação criptográfica se tornando mais clara mesmo sem CLARIDADE
Pandl acredita que já estão a ser feitos progressos através de outras medidas. Isso inclui a Lei GENIUS que fornece regras para stablecoins, a SEC trabalhando em regras mais claras para arrecadação de fundos simbólicos e títulos tokenizados, e a CFTC desenvolvendo caminhos regulamentados para futuros criptoperpétuos.