Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Os mitos da Lei CLARITY podem enganar os investidores, alerta o Crypto Council
Poucas semanas antes de o Senado dos EUA aprovar a Lei CLARITY, a indústria criptográfica está travando uma batalha diferente. Em vez de pressionar os legisladores, o Crypto Council for Innovation (CCI) está agora a reagir contra o que chama de falsas alegações em torno do projeto de lei.
Ele também alertou que esses mitos poderiam confundir os investidores e retardar uma das maiores regulamentações de criptografia da história dos EUA.
Crypto Council contraria os maiores mitos da Lei CLARITY
Com a votação no Senado se aproximando, CCI divulgou uma resposta detalhada abordando o que acredita serem os maiores equívocos sobre a Lei CLARITY.
Uma das alegações mais comuns é que o projeto de lei é fraco no combate à lavagem de dinheiro e à segurança nacional. A CCI diz que isso é falso.
De acordo com o conselho, a legislação expande os requisitos de combate ao branqueamento de capitais (AML) e ao financiamento do terrorismo, melhora a partilha de informações entre reguladores e empresas privadas, dá ao Tesouro dos EUA autoridade adicional para combater os riscos de branqueamento de capitais e fornece 150 milhões de dólares em financiamento adicional para o FinCEN.
A CCI também destacou o apoio de uma das maiores organizações de aplicação da lei do mundo, dizendo que a proposta fortalece as investigações em vez de enfraquecê-las.
A proteção do consumidor continua sendo outro debate importante
Outra crítica em torno da Lei CLARITY é que ela não protege adequadamente os investidores em criptografia.
A CCI rejeitou veementemente essa afirmação, argumentando que o projeto de lei, juntamente com a Lei dos Intermediários de Mercadorias Digitais do Comité de Agricultura do Senado, cria um dos mais fortes quadros de proteção ao consumidor alguma vez propostos para ativos digitais.
A organização também mostra suporte da Iniciativa Nacional da Igreja Negra, uma coalizão que representa cerca de 150.000 comunidades religiosas afro-americanas e latinas com quase 27,7 milhões de membros.
De acordo com a CCI, o grupo apoia a legislação porque acredita que regras criptográficas mais claras poderiam melhorar a proteção dos investidores e, ao mesmo tempo, criar novas oportunidades económicas.
Reivindicações de stablecoin e autocustódia também enfrentam resistência
A CCI também rejeitou as preocupações de que a Lei CLARITY pudesse desencadear uma fuga de depósitos bancários em grande escala através de stablecoins.
O conselho observou aquela linguagem bipartidária introduzida pelos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks já impede os emissores de stablecoin de oferecer juros ou recompensas que funcionam como depósitos bancários tradicionais.
O projeto também exige que os reguladores estudem se as recompensas da stablecoin poderiam impactar o sistema bancário.
Outro mito, segundo a CCI, é que o projeto de lei cria brechas nas proteções de autocustódia.
O conselho disse que a linguagem de autocustódia protege apenas a propriedade legal de carteiras e o desenvolvimento neutro de software. Salientou que as regras existentes da Lei do Sigilo Bancário, as leis contra o branqueamento de capitais, as sanções e os regulamentos sobre o financiamento do terrorismo continuariam a ser plenamente aplicáveis.
O tempo está se esgotando para a Lei CLARITY
A indústria de criptografia agora enfrenta seu maior teste antes que o Congresso saia para o recesso de verão de 10 de agosto.
A CCI argumenta que, sem legislação sobre estrutura de mercado, a atividade criptográfica continuará sem proteções claras aos investidores ou sairá completamente dos Estados Unidos.
Com os líderes do Senado se preparando para uma votação em plenário, as próximas semanas poderão determinar se a Lei CLARITY avançará.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
