Resumo do mercado de previsão: Kalshi, casos estaduais da semana passada

Na Suprema Corte de Nevada, Kalshi perdi um esforço há alguns dias para suspender a exigência de bloquear seus clientes no estado de grande parte das atividades comerciais da plataforma. A negação assinada por três juízes estaduais na quarta-feira dizia que eles “não foram persuadidos” pela moção de emergência do negócio, e Kalshi também pode enfrentar problemas legais por não conseguir delimitar geograficamente seus negócios dentro do prazo imposto pelo tribunal.

Em Ohio, Kalshi processou o regulador de jogos na segunda-feira – seguindo mais cedo, argumentos judiciais paralelos da Commodity Futures Trading Commission – buscando suspender a penalidade de Ohio contra a empresa em acusações administra uma operação de apostas esportivas não licenciada.

No dia seguinte, um tribunal local em Michigan concedeu aos reguladores de jogos daquele estado uma ordem de restrição temporária de duas semanas contra Kalshi para impedi-lo de oferecer, anunciar ou facilitar apostas esportivas lá.

“Kalshi tem como alvo os residentes mais vulneráveis ​​de Michigan com apostas esportivas disfarçadas de investimento – e sem intervenção, o dano continuará piorando”, disse o Diretor Executivo do Conselho de Controle de Jogos de Michigan, Henry Williams, em um comunicado na terça-feira.

Do lado positivo para as plataformas de previsão: A CFTC e o seu presidente pró-inovação, Mike Selig, estão a tentar agressivamente defender que Kalshi e os outros pertencem à jurisdição exclusiva da agência como regulador de derivados dos EUA, argumentando nos seus próprios processos judiciais contra vários estados que os contratos vendidos nos mercados de previsão são efectivamente os mesmos que uma empresa agrícola pode comprar para se proteger contra futuras alterações nos preços das colheitas.