Os bancos pressionaram o Congresso para eliminar o rendimento da moeda estável com a Lei CLARITY

Para os bancos tradicionais dos EUA, o Lei CLARIDADE foi concebido como um firewall que efetivamente impedia as empresas de criptografia de oferecer juros “passivos” em stablecoins.

A legislação visava evitar uma fuga catastrófica de depósitos, na qual os saldos diários das contas correntes são drenados do sistema bancário para exchanges de criptomoedas de alto rendimento.

Mas enquanto os legisladores se preparam para finalizar o quadro, Base de moedas parece estar a estruturar discretamente uma lacuna que depende de uma engenharia financeira complexa para manter o fluxo de rendimentos lucrativos.

A chave reside numa distinção semântica crítica na Secção 404 da legislação proposta. Enquanto o Lei CLARIDADE proíbe explicitamente os juros do tipo conta poupança em stablecoins, preserva recompensas “baseadas em atividades”.

Entra em cena o Ethena, um protocolo de dólar sintético que gera retornos por meio de uma negociação ativa de base delta-neutra que envolve vender a descoberto futuros criptográficos perpétuos enquanto mantém o ativo à vista.

Ao integrar-se com Ethena, a Coinbase poderia, teoricamente, rotear ocioso USDC nesta estratégia.

Se for bem-sucedida, a bolsa poderá repassar os lucros de uma estratégia comercial ativa e potencialmente oferecer rendimentos massivos em dólares digitais, bem debaixo do nariz dos reguladores, ao mesmo tempo que frustra profundamente um setor bancário tradicional, preso a oferecer taxas insignificantes.

O muro legislativo denominado Lei CLARITY

A Lei CLARITY, uma lei abrangente Projeto de lei sobre estrutura de mercado dos EUA projetado para definir como os criptoativos e intermediários operam sob regulamentações federais, tem sido um campo de batalha legislativo.

No centro da disputa que arrastou o processo do Comitê Bancário do Senado está a questão das recompensas das stablecoins.

O último compromisso é capturado principalmente em Seção 404, que nasceu da alteração Tillis-Alsobrooks. A disposição traça uma linha regulatória rígida que a indústria negociou durante meses.

De um lado está o rendimento passivo: simplesmente manter um saldo de moeda estável e receber juros periódicos, que é estruturalmente idêntico a uma conta poupança bancária. Isso é explicitamente proibido.

Do outro lado estão as recompensas baseadas em atividades: incentivos vinculados à atividade real do cliente, como pagamentos, transações, uso da plataforma e negociações. Estes são permitidos.

O lobby bancário pressionou fortemente por estas restrições. Os executivos bancários afirmam que as empresas que oferecem produtos semelhantes aos dos bancos deveriam enfrentar obrigações comparáveis ​​de supervisão, reservas e capital.

Se as plataformas criptográficas pudessem pagar livremente taxas de poupança sobre saldos de moeda estável sem requisitos de seguro FDIC, poderiam facilmente desviar o capital dos depositantes às custas do sistema bancário regulamentado.

JPMorgan Chase O CEO Jamie Dimon expressou recentemente exatamente essa frustração. Em um recente entrevistaDimon criticou o CEO da Coinbase Brian Armstrong e alertou que a Lei CLARITY poderia fracassar se as preocupações bancárias tradicionais não fossem abordadas.

Questionado se estava satisfeito com o atual projeto de lei, Dimon foi direto, dizendo:

“Não, porque permite-lhes pagar efectivamente juros sobre depósitos, stablecoins ou algo do género, sem a protecção que deveriam ter. Os bancos não vão aceitar dessa forma…”

Para que a legislação se torne lei, os representantes dos comitês bancários e agrícolas do Senado devem fundir seus projetos de lei avançados antes que sejam aprovados em todo o Senado, na Câmara e cheguem ao presidente. Donald Trump’s mesa. Mas enquanto Washington debate, a indústria criptográfica já está a construir em torno das novas regras.

Solução alternativa para Ethena da Coinbase

A Coinbase depende muito de stablecoins. No primeiro trimestre de 2026, a troca relatou US$ 305,4 milhões em receita de stablecoinrepresentando cerca de 52% de sua receita de assinaturas e serviços.

A empresa também afirmou que detinha uma média de cerca de US$ 19 bilhões em USDC em todos os seus produtos, representando mais de 25% do total de USDC em circulação.

Participações Coinbase USDC
Participações Coinbase USDC

Para proteger este mecanismo de receita vital sob a Seção 404, a Coinbase precisava de um produto em que o rendimento estivesse vinculado à atividade explícita, em vez de à retenção passiva. Sua nova parceria com Ethena enfia perfeitamente esta agulha.

Ethena afirmou:

“Ethena e Coinbase fizeram parceria para desenvolver produtos financeiros e de poupança on-chain para sua base de mais de 100 milhões de usuários, com a primeira iniciativa de crescimento sendo lançada na próxima semana.”

Juntamente com a integração, a Coinbase Ventures fez o seu primeiro investimento na Ethena no mercado aberto.

A Coinbase também confirmou seu papel expandido, observando que apoiará a segurança e as operações em mais de US$ 5 bilhões em ativos da Ethena. A Coinbase agora atua como principal custodiante, fornecedora de carteira e local de perpétuos da Ethena.

Resumo diário do CryptoSlate

Sinais diários, ruído zero.

Manchetes e contexto que movimentam o mercado, entregues todas as manhãs em uma leitura compacta.