A política tributária, e não a tecnologia, está bloqueando pagamentos de Bitcoin, dizem os defensores

Editorial confiável conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncio

Usar Bitcoin para comprar mantimentos ou pagar contas parece simples. De acordo com a atual legislação tributária dos EUA, isso é tudo menos isso. Cada transação – não importa quão pequena seja – desencadeia um fato tributável que deve ser comunicado ao Receita Federalforçando os usuários a calcular ganhos de capital em compras tão pequenas quanto uma xícara de café.

Essa realidade jurídica manteve o Bitcoin em grande parte nas mãos dos investidores, e não nas carteiras diárias, e um grupo de defesa de Washington diz que o Congresso tem apenas alguns meses para consertar isso.

Uma janela cada vez menor para ação

O Instituto de Política Bitcoin (BPI) tem trabalhado nos corredores do Capitólio, reunindo-se com 19 escritórios na Câmara e no Senado nos últimos três meses.

O grupo está pressionando por uma isenção fiscal de minimis – uma regra que permitiria que pequenas transações de Bitcoin abaixo de um determinado valor em dólares contornassem totalmente os relatórios de ganhos de capital.

Source: Bitcoin Policy Institute

Com base no cronograma do próprio BPI, o período para aprovar tal medida vai de agora até agosto de 2026. Depois disso, espera-se que as pressões eleitorais intercalares impeçam qualquer movimento sério sobre legislação fiscal complexa.

A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, tem sido a voz mais alta no Congresso sobre esta questão. Ela apresentou um projeto de lei independente em julho de 2025 que isentaria transações criptográficas de US$ 300 ou menos, com um limite anual de US$ 5.000.

A conta estagnou. E com Lummis prestes a deixar o Senado em janeiro de 2027, o IBP adverte que a sua saída poderá retirar o defensor mais empenhado da questão da arena legislativa durante anos.

Source: Bitcoin Policy Institute

Duas contas, um objetivo – mas nenhum caminho claro

O quadro legislativo é complicado por propostas concorrentes. Embora o projeto de lei Lummis visasse Bitcoin e transações criptográficas mais amplas, um projeto de lei separado da Câmara apresentado pelos deputados Max Miller e Steven Horsford focado exclusivamente em stablecoins atreladas ao dólar.

A existência de dois projetos de lei com âmbitos diferentes turvou o caminho a seguir, embora o BPI informe que o apoio bipartidário a alguma forma de isenção permanece intacto.

Pierre Rochard, membro do conselho da empresa de tesouraria Bitcoin Strive, colocou o que está em jogo de forma clara:

“O principal impedimento para a adoção de pagamentos Bitcoin é a política tributária, não o dimensionamento da tecnologia.”

O ônus de comprar com Bitcoin

Essa linha vai ao cerne daquilo que os defensores estão lutando. O tratamento fiscal atual pune efetivamente qualquer pessoa que tente gastar Bitcoin em vez de mantê-lo.

Cada compra exige o acompanhamento do valor do activo no momento da aquisição e novamente no ponto de venda – um nível de manutenção de registos que torna as transacções de rotina impraticáveis ​​para a maioria das pessoas.

UM mínimo já existe isenção na lei dos EUA para transações em moeda estrangeira, dando aos apoiadores um precedente legal para apontar. Se o Congresso agirá sobre isso antes que o calendário político feche a porta permanece uma questão em aberto – uma questão que, segundo o BPI, poderá não voltar a acontecer durante muito tempo.

Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView

Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.